如何在clock_getime內clock_gettime？

-1

可以說我想測量一個特定函數的總時間。現在這個函數調用其他函數（f1和f2）。所以我想計算f1和f2的總時間。如何在clock_getime內clock_gettime？

我所期待的是f total time = f1 total time + f2 total time

void f(){ 
    struct timespec total_start, total_end; 
    struct timespec f1_start, f1_end; 
    struct timespec f2_start, f2_end; 

    clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC, &total_start); 

     clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC, &f1_start); 
     f1(); 
     clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC, &f1_end); 

     clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC, &f2_start); 
     f2(); 
     clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC, &f2_end); 

    clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC, &total_end); 

    f_total_time = (total_end.tv_sec - total_start.tv_sec) + (total_end.tv_nsec - total_start.tv_nsec)/1e9 ; 

    f1_total_time = (f1_end.tv_sec - f1_start.tv_sec) + (f1_end.tv_nsec - f1_start.tv_nsec)/1e9 ; 

    f2_total_time = (f2_end.tv_sec - f2_start.tv_sec) + (f2_end.tv_nsec - f2_start.tv_nsec)/1e9 ; 
}

我的問題是，這是衡量的內部函數功能時的正確道路。

問題：我面臨的問題是F1和F2的總時間並沒有增加至F的總時間。即f total time != f1 total time + f2 total time真正發生的f total time > f1 total time + f2 total time

我做錯什麼了嗎？

來源

2017-02-27 pokche

這需要一點時間來調用'clock_gettime'，所以很自然的總時間超過時間各個功能調用。沒有什麼不對。如果你想避免這種情況，只需自己添加函數時間：*計算函數時間後，'f_total_time = f1_total_time + f2_total_time;'。 –

你使用的是C++嗎？ –

沒有那是正確的，但調用'clock_gettime'需要時間！ –

要CHRONOMETER C++應用程序，注意初始時間在一個變量中，和申報的持續時間（秒）：

#include "time.h" 
clock_t t (clock()); 
size_t duration (0);

執行期間

，持續時間被更新這種方式：

duration = (clock() - t)/CLOCKS_PER_SEC;

來源

2017-02-27 19:58:17

回答 -

是。恕我直言，它似乎是一個功能內的功能有效的持續時間測量技術。

Posix clock_gettime（）從固定的時間報告秒/納秒，因此每個訪問都獨立於任何其他訪問。

從「人clock_gettime」：

所有實現支持全系統的實時時鐘，這是由CLOCK_REALTIME標識。它的時間代表自Epoch以來的秒和納秒。當其時間爲已更改時，相對時間間隔的定時器不受影響，但絕對時間點的定時器會受到影響。

我認爲沒有錯用你的方法。

也許你需要更多地瞭解你的代碼VS持續時間的相對持續時間的時鐘讀出你正在使用的機制。

在我的Ubuntu 15.10，上一個較舊的戴爾，使用克++ 5.2.1中，POSIX 呼叫

clock_gettime(CLOCK_REALTIME, ...)

使用> 1500個納秒（平均超過3秒）（即〜1.5我們）

爲了實現重複性的一些措施，你是試圖測量（F1（）和f2（）和F1（）+ F2（））一定要超過這一點，可能是10倍的持續時間。

您的系統將是不同的（比我），所以你必須將其進行測試，以知道這些時鐘多久讀取。

也有知道如何快速 CLOCK_REALTIME增量的有趣的想法。儘管API指示納秒，但它可能並不那麼快。

我用另一種方法是的std ::時間（nullptr）用〜5個納秒（我的系統上），3個數量級更低的成本。供參考：::時間（0）措施相同。

由此API返回的循環僅在第二秒結束時返回，此時返回值已從先前的值更改。我通常累積3秒循環（即固定的測試時間）並計算平均事件持續時間。

實施例的測量輸出：

751.1412070 M 'std::time(nullptr) duration' invocations in 3.999,788 sec (3999788 us) 
187.7952549 M 'std::time(nullptr) duration' events per second 
5.324948176 n seconds per 'std::time(nullptr) duration' event

如果使用該時鐘的訪問，可以簡單地計算每個事件的秒的時候爲你的函數減去每次調用5.3納秒（我的系統）。

注：任何的Posix API是一個系統的接口提供函數，而不是函數本身。

作爲API的一部分並不是確定的關於函數實現的確鑿證據......它可以是任何語言的，即使是組合的最高性能也可以是。

來源

2017-02-27 22:44:49

我只注意到你正在使用「CLOCK_MONOTONIC」。我只使用CLOCK_REALTIME。我認爲我注意到的問題和10倍的想法仍然有效。 –

如何在clock_getime內clock_gettime？

回答

相關問題