0
A
回答
0
如果後面的階段不會比O(n log n)
花費更多的時間,那麼聲明爲真。此外,如果還有一些其他特殊用途的排序算法,如基數排序,計數排序,桶排序,Pancake排序,它們比基於比較的排序算法(O(nlogn)
)高效(通常爲線性時間)。
0
該聲明的含義是,諸如基數排序的非比較線性排序(時間複雜度O(n))不能使用預分類。儘管基數排序的操作數量不受presorting影響,但由於預分類數據而導致的順序寫入操作的緩存局部性將提高性能。
相關問題
- 1. 算法效率vs效率
- 2. 寄存器分配算法的效率
- 3. 素因子分解算法的效率
- 4. Python算法效率
- 5. 分類算法,使用R
- 6. 排序算法的效率
- 7. 使用Spark LogisticRegressionWithLBFGS進行多類分類的預測概率
- 8. 其他類的調用方法中的代碼效率
- 9. 如何計算使用libsvm進行多類預測的概率?
- 10. 如何評估預測概率的算法的有效性?
- 11. 計算頻率的有效算法?
- 12. 傳遞一個包含動態內存的類:方法及其效率
- 13. 如何使用SOM算法進行分類預測
- 14. 效率使用位運算符
- 15. 質數算法效率
- 16. OpenSocial及其使用方法
- 17. 泄漏桶算法的通用細胞率算法的優點
- 18. 最近最少使用(LRU)的分頁算法總是比FIFO更有效率?
- 19. 計算CPU使用率的更有效方法
- 20. 如何使用scapy來計算PER,碰撞和通道效率?
- 21. 計算T(n)?算法效率(Python)
- 22. NLopt算法符號及其在Julia中的使用
- 23. Inspektr及其用法
- 24. 通用類型的C#方法分辨率
- 25. 使用lubridate計算每分鐘費率
- 26. 類中的靜態變量和內存分配及其使用
- 27. 是否使用英特爾註冊其「預期目的」提高效率?
- 28. 預期的時間效率
- 29. 如何分類但不使用分類或聚類算法?
- 30. 算法的效率 - 時差環
我還沒有學過基數排序,計數排序,桶排序,煎餅排序。所以我認爲這個陳述在此之前是真實的。 – dyingStudent