在空範圍上應用any_of（），all_of（）和none_of（）的標準算法

從http://www.cplusplus.com/reference/algorithm/我看到，當對空範圍應用any_of()，all_of()和none_of()有不同的返回值，但它似乎只是他們實現的結果。

你認爲這些算法的正確返回值是什麼？集合論是否回答這些問題？

作爲一個方面說明：我最好推薦[此參考]（http://en.cppreference.com/w/cpp/algorithm/all_any_none_of）。 –

選擇（'all_of'：true，'any_of'：false，'none_of'：true）大概是基於謂詞邏輯的通用和存在操作符的屬性。 – ooga

相關：http://en.wikipedia.org/wiki/First-order_logic – Casey

你只是解釋他們的名字。使用常識。那就是：

any_of是否在範圍內的任何元素滿足條件？爲此，您至少需要一個匹配元素。

all_of範圍內的所有元素是否滿足條件？如果沒有元素，那麼它們都符合標準。

等

的模式很簡單：

2014-11-13 22:45:34

評論不適用於擴展討論;這個對話已經[轉移到聊天]（http://chat.stackoverflow.com/rooms/64907/discussion-on-answer-by-karoly-horvath-standard-algorithms-any-of-all-of-an）。 –

@GeorgeStocker：你應該在這裏保留有用的東西......這不是純粹的聊天噪音！ –

它似乎是一個現場對話;這不是評論的目的。根據需要將有用的信息編輯爲答案或問題。 –

這不是關於實施，該標準是他們應該返回

什麼很清楚，你可以846頁的檢查any_of例如

返回：假如果[first，last]是空的，或者如果在[first，last）範圍內沒有迭代器i，例如 pred（* i）爲true，否則爲true。

2014-11-13 22:50:45 dariogriffo

回答