我可以檢測到方法已被覆蓋嗎？

這裏假設是一些任意的代碼庫，我不知道：我可以檢測到方法已被覆蓋嗎？

class Foo 
    def hi 
    end 
end 

class Bar < Foo 
    def hi 
    end 
end

再假設我有一些代碼在那裏我通過Bar作爲參數。

def check(x) 
    do_something_with(x.method(:hi)) 
end

在上述例子中，我可以知道x.hi（其中x引用Bar一個實例）不同於Foo#hi？

基於加雷思的答案，這是我到目前爲止有：

def is_overridden?(method) 
    name = method.name.to_sym 
    return false if !method.owner.superclass.method_defined?(name) 
    method.owner != method.owner.superclass.instance_method(name).owner 
end

醜惡？華麗？

來源

2012-07-13 Dan Tao

雖然它不一定相關，但我很好奇你爲什麼要這樣做。 – 2012-07-13 03:03:58

另外，它似乎只關心繼承方面的「重寫」，而不是在同一個類上重新定義現有方法？ – 2012-07-13 03:07:17

你可以這樣做：

if x.method(:hi).owner == Foo

我遠遠不是一個Ruby專家;如果有人比這更好的方式，我不會感到驚訝。

來源

2012-07-13 00:12:12

不錯！我自己也偶然發現了同樣的事情。和你一樣 - 我會等待看看是否有其他人出現，併爲此採取行動。如果沒有，我會接受這個，因爲我認爲我可以用它來實現我所追求的目標。 – 2012-07-13 00:13:16

@DanTao在你的情況下可能無關緊要，但如果Foo是猴子補丁，它仍然會報告Foo是所有者。 – 2012-07-13 00:15:45

我真的不知道它在這種情況下如何做其他事情。（無論如何，猴子補丁不會覆蓋*）我錯過了什麼？ – 2012-07-13 00:17:22

有趣的問題！我想知道同樣的問題。您可以重新打開Bar類並檢查Bar的查找路徑中的祖先是否具有已定義的方法。

class Bar < Foo 
    ancestors.each do |ancestor| 
    puts ancestor if ancestor.instance_methods.include?(:hi) 
    end 
end

來源

2012-07-13 00:26:18 Wei

我可以檢測到方法已被覆蓋嗎？

回答

相關問題