具有全空列的空複合類型和複合類型之間的區別

空值與行類型之間是否存在任何差異，其中所有列都爲空？ Postgres查詢似乎能夠區分它們（顯示空列而不是空白），我想知道是否有任何我應該知道的事情。例如具有全空列的空複合類型和複合類型之間的區別

CREATE TYPE node AS (
    rank integer 
, id integer 
); 

CREATE TABLE hierarchy (
    node node 
); 

INSERT INTO hierarchy (node) VALUES (null); 
INSERT INTO hierarchy (node) VALUES ((null, null)); 

SELECT *, node IS NULL AS check_null FROM hierarchy;

node | check_null 
------+------------ 
     | t 
(,) | t

來源

2017-04-03 dbeacham

檢查您的數據庫設計，因爲所有列爲NULL的行在關係模型中沒有意義。您始終需要一個唯一的主鍵來標識表中的每一行。一行可以有一些NULL字段，但行的主鍵永遠不應該是NULL。 – aicastell

@aicastell將問題中的rowtype讀取爲複合類型。 –

你的問題有許多語法錯誤（和語義錯誤，f.ex.節點既是複合類型又是表名）。你確定你跑了嗎？ http://rextester.com/ZMOO91035 – pozs

是否有一個空值和行類型，所有的字段爲空之間有什麼區別？

NULL:node仍有別於(null, null)::node：

SELECT null::node IS DISTINCT FROM (null, null)::node AS dist;

dist 
---- 
t

我同意這是混亂的。和the manual might be sharpened here，太：

對於非NULL輸入，IS DISTINCT FROM是一樣的<>操作。但是，如果兩個輸入均爲空，則返回false，並且如果只有一個輸入爲空，則返回true。

在上面的演示中，結果稍微不正確。即使有一個暗示進一步下跌：

如果expression是行值，然後IS NULL當行表達式本身爲空或當所有行的字段爲空也是如此。

因此，我們有不同的情況，即行值是零：

表達式本身無效。
所有行的字段爲空。

應該指出的是，這兩種情況下仍然被認爲不同，與IS DISTINCT FROM比較。可能值得文檔缺陷報告...

什麼我應該知道的？

是的。無論DISTINCT進場時，這兩個變種被認爲是，那麼，不同的：

SELECT DISTINCT * FROM hierarchy;

node1 
------ 
(,) 

(2 rows)

注意第2隱形行，因爲PSQL顯示爲空值這個樣子。

要停止（，）情況發生？

解決您的評論：

CREATE TABLE hierarchy (
    node node CHECK (node IS DISTINCT FROM (null, null)::node) 
);

注意兩件事情：

的顯式類型轉換(null, null)::node是必要的。
簡單的NULL值仍然是允許的，只有具有所有null值的行違反約束。

來源

2017-04-03 16:37:31

我這樣停止發生'（，）'的情況下，我不得不添加一個'CHECK（node1 IS DISTINCT FROM（null，null））'約束嗎？ – dbeacham

@dbeacham：是的，但你需要明確的類型轉換。我在上面添加了更多。 –

具有全空列的空複合類型和複合類型之間的區別

回答

相關問題