通配符類型與有界類型之間的區別

public static void main(String args[]) { 
    List<Double> doubleList = new ArrayList<>(); 
    doubleList.add(new Double(101.215D)); 
    doubleList.add(new Double(102.215D)); 
    doubleList.add(new Double(103.215D)); 

    printIntValue1(doubleList); 
    System.out.println("*******"); 
    printIntValue2(doubleList); 
} 


//bounded parameter 
public static <T extends Number> void printIntValue1(List<T> list){ 
    for(T num : list){ 
     System.out.println(num.intValue()); 
    } 
} 
//Wildcard parametr 
public static void printIntValue2(List<? extends Number> list){ 
    for(Number num : list){ 
     System.out.println(num.intValue()); 
    } 
}

如上面的兩種方法，兩者都給出了相同的結果。有人可以告訴我，如果所有的工作已經完成了有界的類型，那麼爲什麼通配符的概念在那裏？通配符是否執行一些其他限制類型的工作？通配符類型與有界類型之間的區別

來源

2016-11-08 Shahid.Gheti

在Java中，泛型只爲您提供編譯時安全性和檢查功能，僅此而已。在第一種情況下，你有一個'T'，你可以用來表示你的具體類型，在第二種情況下你不需要;就這樣。 – vaxquis

我認爲從你的例子的角度來看，使用通配符沒有什麼好處。然而，我相信引入通配符是爲了支持使用相關類型參數的泛型類型的賦值（或相關結構）。

考慮：

List<Number> numberList = new ArrayList<Double>(); //Won't compile

對比度，爲：

List<? extends Number> anyNumberList = null; 
anyNumberList = new ArrayList<Double>(); 
anyNumberList = new ArrayList<Integer>();

第二個片段是有效的代碼。

我同意，從方法參數類型的角度來看，通配符類型不具有相當多的特殊優點。

來源

2016-11-08 12:15:41

通配符類型與有界類型之間的區別

回答

相關問題