空值檢查增強for循環

Question

防止Java中的for循環null的最佳方法是什麼？

這似乎難看：

if (someList != null) { 
    for (Object object : someList) { 
     // do whatever 
    } 
} 

或者

if (someList == null) { 
    return; // Or throw ex 
} 
for (Object object : someList) { 
    // do whatever 
} 

有可能不是任何其他方式。他們是否應該將它放在for構造本身中，如果它爲空，那麼不要運行循環？

Answer 1

您應該更好地驗證從哪裏獲取該列表。

空列表是你需要的，因爲空列表不會失敗。

如果你從別的地方獲得這個名單，不知道這是否是好不好，你可以創建一個實用的方法，並使用它像這樣：

for(Object o : safe(list)) { 
    // do whatever 
} 

當然safe，並且將是：

public static List safe(List other) { 
    return other == null ? Collections.EMPTY_LIST : other; 
} 

Answer 2

你可能會寫一個返回一個空序列的輔助方法，如果你傳入null，則：

public static <T> Iterable<T> emptyIfNull(Iterable<T> iterable) { 
    return iterable == null ? Collections.<T>emptyList() : iterable; 
} 

然後使用：

for (Object object : emptyIfNull(someList)) { 
} 

我不認爲我會真的這樣做雖然 - 我通常會使用你的第二種形式。特別是，「或拋出」是重要的 - 如果它真的不應該是空的，你一定要拋出異常。你知道東西出了問題，但你不知道損壞的程度。提前中止。

Answer 3

如果您獲得的List從您實現一個方法調用，那麼不返回null，返回一個空List。

如果您無法更改執行方式，那麼您將被卡在null檢查中。如果它不應該是null，那麼拋出異常。

我不會去幫助方法返回一個空列表，因爲它可能會有用一些時間，但然後你會習慣在你做的每個循環中調用它可能隱藏一些錯誤。

Answer 4

有效防範for循環中的null的另一種方法是用Google Guava的Optional<T>包裝您的收藏集，因爲這可能會導致有效地清空收藏夾，因爲客戶端應該檢查收集與Optional.isPresent()存在。

Answer 5

我已經修改了上面的回答，所以你並不需要通過

for (MyOwnObject ownObject : safeClient(someList)) { 
    // do whatever 
} 

釋從Object

public static <T> List<T> safeClient(List<T> other) { 
      return other == null ? Collections.EMPTY_LIST : other; 
} 

投，然後簡單地調用列表： MyOwnObject：如果List<Integer>然後在這種情況下，MyOwnObject將爲Integer。

Answer 6

for (Object object : someList) { 

    // do whatever 
} throws the null pointer exception. 

Answer 7

TL; DR使用ArrayUtils.nullToEmpty從commons-lang庫陣列

for(Object o : ArrayUtils.nullToEmpty(list)) { 
    // do whatever 
} 

此功能在commons-lang庫，它包含在大多數Java項目中存在。

// ArrayUtils.nullToEmpty source code 
public static Object[] nullToEmpty(final Object[] array) { 
    if (isEmpty(array)) { 
     return EMPTY_OBJECT_ARRAY; 
    } 
    return array; 
} 

// ArrayUtils.isEmpty source code 
public static boolean isEmpty(final Object[] array) { 
    return array == null || array.length == 0; 
} 

這是一樣的@OscarRyz給出了答案，但對於DRY口頭禪的緣故，我相信這是值得注意的。請參閱commons-lang項目頁面。這裏是nullToEmpty API documentation和source

Maven的條目包括commons-lang在您的項目，如果它是不是已經。

<dependency> 
    <groupId>org.apache.commons</groupId> 
    <artifactId>commons-lang3</artifactId> 
    <version>3.4</version> 
</dependency> 

不幸的是，commons-lang沒有爲List類型提供此功能。在這種情況下，您將不得不使用前面提到的輔助方法。

public static <E> List<E> nullToEmpty(List<E> list) 
{ 
    if(list == null || list.isEmpty()) 
    { 
     return Collections.emptyList(); 
    } 
    return list; 
} 

Answer 8

對於任何不感興趣編寫自己的靜態無效安全方法的人，您可以使用：commons-lang's org.apache.commons.lang.ObjectUtils.defaultIfNull(Object, Object)。例如：

for (final String item : 
    (List<String>)ObjectUtils.defaultIfNull(items, Collections.emptyList())) { ... } 

ObjectUtils.defaultIfNull JavaDoc

Answer 9

它已經2017年了，你現在可以使用Apache Commons Collections4

用法：

for(Object obj : ListUtils.emptyIfNull(list1)){ 
    // Do your stuff 
} 

你可以做同樣的空安全檢查到CollectionUtils.emptyIfNull的其他收藏類。

Answer 10

與Java 8 Optional：

for (Object object : Optional.ofNullable(someList).orElse(Collections.emptyList())) { 
    // do whatever 
} 

Answer 11

使用，CollectionUtils.isEmpty(Collection coll)方法是空安全檢查，如果指定的集合爲空。

爲此import org.apache.commons.collections.CollectionUtils。

Maven的依賴

<dependency> 
    <groupId>org.apache.commons</groupId> 
    <artifactId>commons-collections4</artifactId> 
    <version>4.0</version> 
</dependency>