Is.NotNull和！= null之間的區別

我在幾個使用if（Is.NotNull（SomeObject））而不是if（SomeObject！= null）的項目中遇到了一些代碼。這兩種方法有什麼區別嗎？什麼時候會使用某種特定的方法，還是隻是一種風格選擇？Is.NotNull和！= null之間的區別

2009-10-09 tbreffni

我看過Is.Not.Null作爲NUnit的一部分，以及來自Rhino.Mocks的Is.NotNull。

通常功能不會有任何不同 - Is.NotNull的缺點只是爲了更「流利地」表達您的單元測試，或者自然地表達。關於測試的可讀性已經有很多討論，流暢的語法背後的想法是，當你從左到右閱讀時，它會形成一個描述代碼行正在做什麼的句子。

2009-10-09 14:43:57 womp

有趣...我懷疑這是它創建的原因，但也許它不應該放在System命名空間中。感謝您的洞察力。 – tbreffni 2009-10-09 14:49:01

我同意...... NUnit版本非常煩人。如果你一起使用NUnit和Rhino，它就不得不完全限定一切。 – womp 2009-10-09 15:47:08

您示例中的Is類型不是我之前在基類庫中見過的類型。這聽起來像是某人在貴公司或其他地方寫的東西，或許是「流利」圖書館的一部分。

2009-10-09 14:39:28

還有可以會有細微的差別，如果SomeObject表達式的編譯時間類型已經重載！=。我希望希望儘管如此，假設一切都已經得到合理實施，那麼它最終不會有什麼區別。

雖然很難確切地知道這裏發生了什麼，因爲Is.NotNull不是基本類庫的一部分，據我所知...這些項目是否使用其他實用程序庫？這些是在單元測試還是生產代碼？

2009-10-09 14:39:45

啊，你說得對，它不是基類庫的一部分，它是我們在這裏定製的外部程序集的一部分。該方法是在System名稱空間中的一個名爲「Is」的類中實現的，因此導致它認爲它是BCL的一部分。謝謝你的幫助！ – tbreffni 2009-10-09 14:45:00

例如，您可能需要查看Is.NotNull（），看它是否在對象的內部查找以確定是否設置了任何值。

這可能是一個對象由於更多的原因被認爲是空的，而實際上是空的（或未設置）對象值。這可能是因爲如果某些屬性未設置必須設置，那麼它也將被視爲空。

2009-10-09 14:44:52

可能有區別。如果SomeObject有一個等號/不等於超載可能就不會被稱爲出於同樣的原因這兩個語句是不同的：

if(x == null) ...

- 或 -

if(((object)x) == null) ...

後者將使用引用相等，而前者可能會使用操作員超載。

2009-10-09 14:45:53

回答