是否允許全局靜態標識符以單個_開頭？

換句話說，可以靜態（=文件範圍的）全局正好與一個下劃線開始，且不會與C實現nameclashes的可能性？是否允許全局靜態標識符以單個_開頭？

https://www.gnu.org/software/libc/manual/html_node/Reserved-Names.html 說：「...保留名，包括所有外部標識符（全局函數和變量）以下劃線（‘_’）開頭...」（重點煤礦）。

我注意到Linux內核啓動的功能可能不應該直接用雙下劃線調用。

我覺得這個概念很有用，我發現_(_)something比something_在區分「私有」標識符時稍微容易一些，但是我明白（？）雙下劃線邀請名與C實現衝突。

是全球性的，靜態_variables和_functions安全嗎？

來源

2016-08-17 PSkocik

谷歌「C11草案」，然後檢查7.1.3。 C標準和POSIX可能不一定同意。 – Lundin

帶有下劃線的標準預留前綴。
以下劃線開始和一個大寫字母或另一個下劃線，始終保留用於任何用途的所有的標識符：

（ISO/IEC 9899:201x 7.1.3保留標識符1引自）。
以下劃線開頭的所有標識符始終保留用作標識符，並在普通名稱空間和標籤名稱空間中均具有文件範圍。

來源

2016-08-17 13:31:17 2501

什麼是9899：201x應該是什麼意思？爲什麼不2011？ – Lundin

我不知道如果你指的是一些奇怪的像INCITS/ISO 9899-2012 ...這是非常相同的C11標準。在引用草稿時，您應該使用草稿名稱N1570或其他類似的草稿。無論如何，我擁有官方的ISO 2011標準，並且它與任何重要的草案都是相同的。所以即使你只有草稿，你也可以自信地參考9899：2011。 – Lundin

這是不安全的。根據體系結構的不同，即使對於static對象，您的代碼也可能需要一些重定位。因此，它們的名稱必須對鏈接器以及CRT符號的名稱可見。這可能會導致衝突。

來源

2016-08-17 13:31:28 Sergio

是否允許全局靜態標識符以單個_開頭？

回答

相關問題