效益導入哈斯克爾模塊

除了從潛在的名稱衝突的特定部分 - 可以圍繞通過其他方式獲得 - 有你需要的任何好處，從一個模塊中導入只有部分：效益導入哈斯克爾模塊

import SomeModule (x, y, z)

...經文只導入這一切，這是更簡潔，更易於維護：

import SomeModule

難道讓二進制較小，例如？

來源

2013-10-23 Xophmeister

idk如果它會使一個二進制小，但它可以很好，如果有功能衝突你不需要的功能。而不是導入一個合格的模塊，然後輸入你一遍又一遍地輸入的內容。您只需導入您需要的零件，而不必導入合格的零件。 – DiegoNolan

不，這只是爲了防止名稱衝突。防止名稱衝突的另一種機制 - 即import qualified - 會導致更詳細（較少可讀）的代碼。

它不會使二進制變小 - 考慮到給定模塊中的函數通常都是相互引用的，所以它們需要一起編譯。

來源

2013-10-23 23:12:07

名稱衝突和二進制大小優化只是您可以獲得的兩個好處。的確，總是確定你想從代碼的外部世界獲得什麼是一個好習慣。所以，每當人們看你的代碼時，他們都會知道你的代碼請求的是什麼。

這也給你一個很好的機會爲測試創建嘲笑解決方案，因爲你可以通過導入列表工作併爲它們編寫嘲弄。

不幸的是，在Haskell中，類的類實例並不那麼容易。它們是隱式導入的，因此可能會產生衝突，也可能會讓模擬變得更難，因爲沒有辦法只指定特定的類實例。希望這可以在未來版本的Haskell中修復。

UPDATE

我上述（代碼維護和測試嘲笑）中列出的典型應用該類超支不限於Haskell中。據我所知，其實在Java中也是很常見的做法。在Java中，您可以只導入一個類，甚至可以導入一個靜態變量/方法。不幸的是，你仍然不能有選擇地導入成員函數。

來源

2013-10-24 00:03:04

我第二個這個答案。想想稍後來的人，並嘗試閱讀你的代碼;如果你的模塊使用一個名爲'frobnicate'的函數，他們怎麼知道它來自哪個進口模塊？他們可以grep或hoogle它，但也許有多個模塊定義該名稱的功能，然後他們需要與導入等交叉引用。更好的是在您的導入中更具體 - 雖然它不是一個難和快速的規則。 –

如果他們可以在GHCi中打開該模塊，那麼'：我frobnicate'通常會告訴你它被發現的文件。也可以通過ghc-mod來獲得這個文件。 –

@ J.Abrahamson如果你*不能*在GHCi中打開模塊，因爲編譯失敗並且沒有定義'frobnicate'消息。顯式導入可以告訴你它是從哪裏來的，當你拿起曾經工作但需要被轉發的舊代碼時，這一點非常重要。 – Ben

效益導入哈斯克爾模塊

回答

相關問題