在obj上使用retainCount = 1做[obj release]不會將retainCount遞減爲零

我創建了一個簡單的程序來測試Objective-C內存管理中的保留/釋放方法。據我瞭解的ObjC內存管理，我期望保留計數= 1的對象，我呼籲版本獲取保留計數遞減爲零，然後釋放。但是這個測試程序顯示，第一個版本後，我仍然得到保留計數= 1：在obj上使用retainCount = 1做[obj release]不會將retainCount遞減爲零

// TestClass.h 
#import <Cocoa/Cocoa.h> 
@interface TestClass : NSObject { 
} 
@end 

// TestClass.m 
#import "TestClass.h" 
@implementation TestClass 
@end 

// RetainRelease.m 
#import <Foundation/Foundation.h> 
#include "TestClass.h" 

void dumpRetain(id o); 

int main (int argc, const char * argv[]) { 
    TestClass *s = [[TestClass alloc] init]; 
    dumpRetain(s); 

    [s release]; 
    dumpRetain(s); 
}

輸出：

2010-08-13 17:42:45.489 RetainRelease[20933:a0f] NSString - retain count=1 
2010-08-13 17:42:45.491 RetainRelease[20933:a0f] NSString - retain count=1

有人能解釋一下嗎？謝謝

來源

2010-08-13 Max

爲什麼要減少到零？當release保留計數爲1的對象時，該對象被銷燬，因此它不再有保留計數。因此，爲什麼在幾納秒之後將某些東西改爲零？

另外，不要用retainCount來考慮東西。你會因挫折而失敗。相反，想一想「我是否擁有這個東西？如果我這樣做，我完成後是否妥善放棄了這個東西的所有權？」

如果你能正確回答這些問題，那麼這就是你需要做的。

來源

2010-08-13 16:12:24

謝謝你的回答。我期望它減少到零，因爲這個插圖：http://cocoadevcentral.com/images/articles/000094/learnobjectivec-referencecounting.png 有了這段代碼，我只是試圖展示引用計數如何在抽象點看法;我同意你的觀點，認爲「我擁有這個對象」在應用程序編程的觀點上更好。 – Max 2010-08-13 16:33:52

@Max這是真的，根據「當retainCount達到零時，對象被解除分配」來考慮它，可以很容易地理解正在發生的事情。然而，它的實現方式是「當對象的retainCount爲1，它被釋放時」，因爲不需要將其遞減爲0.這是一個實現優化。 – 2010-08-13 16:45:57

感謝您的澄清 – Max 2010-08-13 20:26:35

在obj上使用retainCount = 1做[obj release]不會將retainCount遞減爲零

回答

相關問題