泛型返回類型不起作用

我正在通過示例。泛型返回類型不起作用

public interface Visitor<T> { 
    public void visit(T e); 
} 

class Sum<T extends Integer> implements Visitor<T> { 

    private int sum = 0; 



    @Override 
     public void visit(T element) { 
      sum += element; 
     } 

     public T value() { 
      return sum; 
     } 

}

return語句t值（）返回的總和給出錯誤，指出類型不匹配：不能從int到T.轉換爲什麼它是如此，如何來解決這個問題。

來源

2012-01-22 Curious

不應該是'私人T sum = 0;'？ –

並非所有的貓都是獅子，你知道......;-)如果T sum = 0，則爲 – Cameron

;我無法將我的元素添加到總和中。我的意思是sum + = element;在第二種方法中將給出錯誤。對於參數類型T，運算符+ =未定義。 – Curious

你的情況有兩個問題：

T extends Integer是不完全有效的，因爲Integer不能擴展，即它是一個final類。因此您可以在類聲明安全更改爲
```
class Sum implements Visitor<Integer> { ... 
```
其次，T value()方法不是接口的一部分，因此並不需要（不應該）T型。您可以安全地將其替換爲public int value()或public Integer value()。

因此產生的代碼看起來就像這樣：

class Sum implements Visitor<Integer> { 
    private int sum = 0; 

    @Override 
    public void visit(Integer element) { 
     sum += element.intValue(); 
    } 

    public int value() { 
     return sum; 
    } 
}

來源

2012-01-22 06:15:13 rodion

非常感謝。 – Curious

這是因爲int是Java中的原始類型，而Integer是一類。問題是你不能直接將int分配給Integer。解決辦法可能是將return sum;更改爲return (T) sum;。

來源

2012-01-22 05:44:28 grapeot

返回新的T（sum）也不返回新的T（sum）正在工作中不能實例化類型T的錯誤。 – Curious

public int value（）{ \t \t return sum; \t}非常感謝你。但是想知道T（sum）的意思。 – Curious

考慮到'Integer'有一個構造函數作爲'Integer（int）'，我嘗試用'new T（sum）'來表示'用int創建一個新的T實例'（假設'T'爲'Integer'你更清楚的印象）。但後來我發現'Integer'是一個不能擴展（或派生）的最終類。我可以在這裏知道你的'T'和'Integer'究竟是什麼？你是指Java中默認的'Integer'？ – grapeot

在泛型實現中，始終使用Wrapper類而不是primitive數據類型。例如對於int，您應該同樣使用Integer進行double，float，long等。有可用的包裝類別分別爲Double, Float和Long。

來源

2012-01-22 05:54:49

你可以利用intValue方法對Integer類（從Number實際上繼承），即

sum += element.intValue();

的之所以不能使用sum += element就是因爲編譯器不知道具體的類T是什麼，所以它不能autobox。 T可能是Integer，但是您已聲明T爲T extends Integer，因此編譯器不知道實際上是什麼子類T。

現在，在你的情況下，它會變得有點有趣，因爲Integer是最後一堂課。你可能會爭辯說，編譯器應該能夠找出T永遠是Integer。它顯然不會這樣做。

也許這是你不想使用泛型的情況：永遠不可能有Integer的子類，那麼爲什麼不完全擺脫泛型聲明呢？

class Sum implements Visitor<Integer> { 
    public void visit(Integer i) { 
     sum += i; 
    } 
}

這應該工作得很好。

來源

2012-01-22 06:16:02

泛型返回類型不起作用

回答

相關問題