用Python插件擴展性編寫跨平臺應用程序的最簡單方法是什麼？

Question

我正在編寫一個應該能夠在Linux，Mac OS X，Windows和BSD上運行的應用程序（不一定是單個可執行文件，因此它不必是Java），並且可以使用簡單的插件進行擴展。

我想要我的插件被實現的方式是作爲一個簡單的Python程序，它必須實現一個特定的功能，並簡單地返回一個字典到主程序。

插件安裝應該只是將插件腳本文件複製到相對於主可執行文件的./plugins目錄中。

主程序應該是一個獨立的可執行程序，在所有上述平臺中都有共享代碼，但是平臺特定的前端（所以Linux和BSD版本只是CLI工具，Windows版本有C++和MFC前端，而Mac OS X版本將有一個Objecive-C和Cocoa前端）。

所以我想這真是兩個問題：

1. 什麼之間多前從結束共享通用控制器代碼最簡單的方法：

   一個。 Mac上的Objective-C？

   b。 Windows上的C++？

   ℃。來自Linux/BSD的C/Python？

2. 從我的通用控制器實現插件來執行自定義插件最簡單的方法是什麼？

Answer 1

1. 我與fontanini這裏;爲控制器邏輯使用共享庫（DLL）。因此，最好使用C/C++，並注意RTTI（dynamic_cast <>和異常處理所需的），這可能不適用於跨越DLL邊界（例如，捕獲從另一個DLL中拋出的異常時可能會遇到問題）。

   尋找像Qt這樣的良好的跨平臺庫，它提供了許多功能（例如文件系統，進程，網絡 - 不僅僅是GUI，您希望單獨開發GUI）以平臺不可知的方式。

2. Python/C API是爲Python提供C/C++功能的基礎（反之亦然），擴展模塊和爲嵌入式Python解釋器提供自己功能的程序之間只有很小的差異。

   但是，您可能希望使用包裝生成器（所有這些都基於Python API，但需要的代碼少於直接使用它的代碼），這可以讓您的生活更輕鬆。實例是：

   • boost::python（這是非常方便的和強大的，但是有一個難以理解的鐵桿-C++實現;-)，並且導致更大的目標代碼由於過度模板使用），可能使用pyplusplus來生成升壓:: python封裝代碼直接從您的頭文件（不犧牲調整結果的可能性，例如排除或修改功能簽名）
   • SIP（特別是與它開發的[Py] Qt相結合）
   • Swig（這適用於多種腳本語言，但會導致API鏡像被封裝的C API而不是「pythonic」）
   • PyBindGen它基於與pyplusplus相同的GCCXML後端，但直接生成純Python/C API代碼，從而導致更精簡的綁定（但可能無法搜索所有代碼的盒子）

Answer 2

1. 共享應用程序的跨平臺的Python的成分很可能會實現它作爲一個命令行程序，然後使用相關係統中的每個調用調用它的簡單方式的前端。這不是最穩健的方式，但它可能就足夠了。

2. 如果你想插件只是一個包含Python代碼的文件，我會建議他們至少符合一個約定，例如，通過擴展一個類，然後讓你的代碼使用「import plugin_name」將它們加載到Python運行時。這比將插件作爲單獨的程序存在會更好，因爲您可以以Python類型訪問輸出，而不需要從標準輸入解析文本。