爲什麼`text.charAt（i + 1）<= text.length（）`不起作用？

case 1: 
if (text1Input.charAt(i+1) <= text1Input.length() && 
    Character.isUpperCase(text1Input.charAt(i+1))) 
{ 
    a += 60; 
    b += 100; 
} 
else 
{ 
    a += 55; 
    b += 60; 
} 
break;

這行代碼是否有意義？它不工作如何我想要它，並不能找出問題。代碼旨在檢查字符串中的下一個字符。如果該字符存在（意思還沒有達到字符串的末尾），並且該字符是大寫字母，則它使用這些座標。否則，它使用其他的。我的問題是它總是使用後者而不管大小寫。爲什麼`text.charAt（i + 1）<= text.length（）`不起作用？

來源

2013-02-19 H G

線

text1Input.charAt(i+1) <= text1Input.length()

沒有意義。什麼會更有意義，是

i+1 < text1Input.length()

你在做什麼，現在比較的text1Input的i+1個字符到它的長度，這是荒謬的ASCII值。（你也應該使用i+1 < text1Input.length()，而不是<=。）

來源

2013-02-19 20:21:09

是啊的。謝謝。 – 2013-02-19 20:24:03

你是一個性格比較到一個位置，這可能不是您所希望的東西，所以你可能會使用i+1代替x.charAt(i+1)

來源

2013-02-19 20:21:37 tilpner

爲什麼`text.charAt（i + 1）<= text.length（）`不起作用？

回答

相關問題