類＃isInstance VS級＃isAssignableFrom

給定一個Class<?> superType和Object subInstance，什麼是類＃isInstance VS級＃isAssignableFrom

superType.isInstance(subInstance)

和

superType.isAssignableFrom(subInstance.getClass())

（如果有的話）之間的區別是什麼？每當由類對象所表示的類是subInstance.getClass()

isInstance()一個超類或超每當對象subInstance是superType實例將爲真

來源

2013-10-29 sp00m

查看java源代碼 –

@Sunny這兩種方法都是本地的。 –

哎呀！沒有想過它 –

isAssignableFrom還測試該類型是否可以通過標識轉換或通過擴展參考轉換進行轉換。

Class<?> cInt = Integer.TYPE; 

    Long l = new Long(123); 

    System.out.println(cInt.isInstance(l)); // false 
    System.out.println(cInt.isAssignableFrom(cInt)); // true

來源

2013-10-29 16:41:34 AleX

沒有什麼 - 'cInt.isAssignableFrom（cInt）'當然是真的，因爲它正在測試自己。這不是與'cInt'的比較。isInstance（l）'，因爲'l'是一個Long，而不是'Integer.TYPE'。 – Nicole

isAssignableFrom()將爲真。

所以基本區別在於isInstance適用於實例isAssignableFrom適用於類。如果我沒有實例/不想實例化類，我經常使用isAssignableFrom。否則，你可以使用兩者。

來源

2013-10-29 16:37:57

在這種情況下，沒有區別。

兩種方法之間的區別是參數。一個可與對象和一個與類：

Class#isInstance(Object)

確定指定對象是分配兼容此Class表示的對象。

Class#isAssignableFrom(Class)

判定此 Class對象所表示的類或接口或者是相同，或是一個超類或超接口的，由指定類表示的類或接口參數。

來源

2013-10-29 16:39:09

從Java API：

isInstance(Object obj) 
Determines if the specified Object is assignment-compatible with the object represented by this Class. 

isAssignableFrom(Class<?> cls) 
Determines if the class or interface represented by this Class object is either the same as, or is a superclass or superinterface of, the class or interface represented by the specified Class parameter.

所以，它聽起來就像兩種方法做的非常類似的事情，而是一個需要一個Object，並期待在該對象的Class，而另一個需要Class 。

來源

2013-10-29 16:40:17

類＃isInstance VS級＃isAssignableFrom

回答

相關問題