正確使用`isinstance（OBJ，類）的'

當我寫它，它似乎是超現實的，我認爲我確實遇到了這個問題。正確使用`isinstance（OBJ，類）的'

我有一個對象列表。這些對象中的每一個都是我編寫的Individual類的實例。

因此，傳統觀念認爲，isinstance(myObj, Individual)應返回True。但是，情況並非如此。所以我想，有我在節目中的錯誤，並打印type(myObj)，這讓我吃驚的印刷instance和myObj.__class__給我Individual！

>>> type(pop[0]) 
<type 'instance'> 
>>> isinstance(pop[0], Individual) # with all the proper imports 
False 
>>> pop[0].__class__ 
Genetic.individual.Individual

我很難過！是什麼賦予了？

編輯：我個人類

class Individual: 
    ID = count() 
    def __init__(self, chromosomes): 
     self.chromosomes = chromosomes[:] # managed as a list as order is used to identify chromosomal functions (i.e. chromosome i encodes functionality f) 
     self.id = self.ID.next() 

    # other methods

來源

2012-10-23 inspectorG4dget

這個錯誤表示Individual類不知何故創造了兩次。您使用Instance的一個版本創建了pop[0]，並正在檢查另一個版本。雖然它們幾乎完全相同，但Python不知道，並且isinstance失敗。要驗證這一點，請檢查pop[0].__class__ is Individual的計算結果是否爲false。

通常類並沒有生成兩次（除非你用reload），因爲模塊是進口的只有一次，所有的類對象有效保持單身。但是，使用軟件包和相對導入可能會導致導致模塊導入兩次的陷阱。當一個腳本（從python bla開始，而不是從另一個帶有import bla的模塊導入）包含相對導入時，會發生這種情況。運行腳本時，Python不知道它的進口參考Genetic包，所以它處理的進口爲絕對，打造頂級individual模塊都以其自身individual.Individual類。另一個其他模塊正確導入Genetic程序包，最終導入Genetic.individual，這導致創建了doppelganger，Genetic.individual.Individual。

要解決該問題，請確保您的腳本僅使用絕對導入，例如import Genetic.individual，即使像import individual這樣的相對導入看起來很好。如果您想節省打字時間，請使用import Genetic.individual as individual。另請注意，儘管您使用舊式課程，isinstance仍然可以使用，因爲它早於新式課程。話雖如此，切換到新風格的課程將是非常明智的。

來源

2012-10-23 21:02:20 user4815162342

'pop [0] .__ class__ is Genetic.individual.Individual' evaluate to'True'。 – inspectorG4dget

但是'pop [0] .__ class__ is Individual'在您的交互式Python會話中評估爲'isinstance（pop [0]，Individual）'評估爲False？（我的答案應該更加精確。） – user4815162342

是的，那個評估結果爲'False' – inspectorG4dget

您需要使用從

class ClassName(object): 
    pass

從你的例子繼承的新樣式類，您使用的是繼承老式類

class Classname: 
    pass

編輯：@ user4815162342 sai d，

>>> type(pop[0]) 
<type 'instance'>

通過使用舊式類造成的，但這不是與isinstance你的問題的原因。您應該確保您不要在多個地方創建該類，或者如果您這樣做，請使用不同的名稱。多次導入不應該成爲問題。

來源

2012-10-23 20:54:09 bossylobster

或使用Python 3 – XORcist

你可以發佈一個解釋，爲什麼這可以修復錯誤？另外，我的代碼在昨天工作，所以我也對其他可能的解釋感興趣 – inspectorG4dget

因爲繼承與舊式類無法相同。對於新式類，'isinstance'實質上檢查'obj .__ class__'，然後遞歸地在'obj .__ class __.__ bases__'中找到每個超類。對於舊式課程，這種行爲不能保證。如果我們能看到你的定義，我們可能能夠解釋爲什麼不在你的情況下。 – bossylobster

正確使用`isinstance（OBJ，類）的'

回答

相關問題