虛假的錯誤在Eclipse CDT：升壓:: iostreams的

我在Eclipse CDT（朱諾SR1）下面的代碼：虛假的錯誤在Eclipse CDT：升壓:: iostreams的

#include <fstream> 
#include <iostream> 

#include <boost/iostreams/filter/gzip.hpp> 
#include <boost/iostreams/filtering_streambuf.hpp> 
#include <boost/iostreams/copy.hpp> 

int main() 
{ 
    using namespace std; 
    namespace io = boost::iostreams; 

    ifstream file("data.gz", ios_base::in | ios_base::binary); 
    io::filtering_streambuf<io::input> in; 
    in.push(io::gzip_decompressor());  // error here 
    in.push(file);       // and here 
}

g++ 4.7.2與代碼沒有問題。然而，Eclipse卻抱怨兩條in.push()這兩條線。錯誤消息在兩種情況下都是相同的：

Invalid arguments ' 
Candidates are: 
void push(std::basic_streambuf<#10000,#10001> &, ?, ?) 
void push(std::basic_istream<#10000,#10001> &, ?, ?) 
void push(std::basic_ostream<#10000,#10001> &, ?, ?) 
void push(std::basic_iostream<#10000,#10001> &, ?, ?) 
void push(const boost::iterator_range<#10000> &, ?, ?) 
void push(const boost::iostreams::pipeline<#10000,#10001> &) 
void push(const #10000 &, ?, ?, boost::disable_if<boost::iostreams::is_std_io<#10000>,void>::type *) 
'

如何修復或解決此問題以停止CDT抱怨？

來源

2013-01-20 NPE

hm奇怪：我知道CDT在幾個增強功能方面有一些問題......但所有這些都是現在修復的。你可以嘗試禁用「代碼分析」功能，或重建你的項目索引？ – Najzero

重建項目指標沒有區別。禁用代碼分析可以阻止CDT投訴;不過，如果可能的話，我寧願保留代碼分析。 – NPE

我期望的是std :: ifstream被隱式轉換爲它的基類std :: istream，以便第二個候選匹配。我會嘗試將'static_cast （file）'傳遞給push（）函數。如果這不起作用，我能想象的唯一事情就是模板參數不匹配，但那將是一個非常奇怪的錯誤。另一方面，我還沒有和CDT合作過，所以很難說。 –

我在Juno SR2中看不到這個問題，所以假設你使用的所有插件都與最新的SR兼容，最簡單的解決方案可能是更新你的Eclipse安裝。

來源

2013-05-19 20:41:29

虛假的錯誤在Eclipse CDT：升壓:: iostreams的

回答

相關問題