門面模式和經理類

Question

http://developer.android.com/guide/basics/what-is-android.html 請參閱Android Architecture。

我們可以考慮像不同子系統的外觀對象這樣的不同管理者。 例如，我們是否可以將資源管理器視爲所有資源子系統的Facade對象？

或者也許管理者的班級名稱有不同的目的？

Answer 1

我想說這應該根據具體情況區分，答案通常是「否」。讓我解釋一下爲什麼。

四個預定門面的團伙作爲一個特定的入口點，一些系統上沒有自己的任何功能，但提供了一個簡單的界面子系統無需拆卸訪問該子系統。我們來看一下android.content.res.Resources。它確實是一個統一的界面，但是我們可以在不使用它的情況下獲得資源嗎？不，這是不可能的：它使用android.content.res.AssetManager的方法，程序員不可用。因此Resources並不真正簡化對其他事物的訪問，這個類是資源系統中不可分割的一部分。這意味着這個類不能被視爲 外觀。

像android.view.animation.AnimationUtils這樣的一類，正好相反，是一個立面。它不會做任何開發人員無法做到的事情。但是，不是手動解析XML文件和創建動畫類，而是開發人員更容易調用此類的其中一個方法。它代表了動畫子系統的一些默認使用，而不必刪除對系統本身的訪問權限。因此，它有充分的權利被稱爲門面。

Answer 2

我認爲你在正確的方向反思。例如，Android Framework中有一些XXXManager類，它允許您使用指定的系統：偏好系統，搜索系統，應用程序包系統等。

而且我們可能會感知所有這個類，如Facades。另一方面，他們提供了更多具體的對象，我們應該用它來改變系統。