ES6/7中的循環依賴關係

我很驚訝地發現，在Babel中，我可以有兩個模塊import彼此沒有任何問題。我發現一些地方將這稱爲巴別的一個已知和預期的行爲。我知道這被廣泛認爲是一種反模式，很多人（我猜最多），但請忽略這個問題：ES6/7中的循環依賴關係

有誰知道這是（或將會）正確的行爲在ES6/7？

我能找到一個正式答覆（技術說明）最接近的事是this comment on 2ality.com

2016-11-03 Andrew

相關：[ES6模塊：導入的常量一開始是未定義的;他們後來可用]（http://stackoverflow.com/q/37515816/218196） –

是的，它通常被認爲是不好的做法。但ES模塊旨在支持循環依賴。 ES 2017規範中有一些信息[15.2.1.16.3ResolveExport具體方法]（https://tc39.github.io/ecma262/#sec-resolveexport）。但是，我認爲這很難閱讀。 [這篇文章]（http://www.2ality.com/2014/09/es6-modules-final.html）可能會更好的可讀性。 – Leo

@Leo - 你引用的規範（以及我在我的研究中發現的東西）是我正在尋找的東西（儘管我實際上與我的問題中的那篇文章相關聯; p）。你應該把你的評論作爲答案，因爲我很樂意接受它。毫無疑問，在OO中，circ。 deps通常是一種衝鋒槍。但是隨着JS向更多FP模式發展，我認爲交叉依賴模塊不再是自動反模式。也就是說，OO開發者需要停止他們腳下的射擊，所以警告永遠是明智的。 – Andrew

它通常被認爲是不好的做法。但ES模塊旨在支持循環依賴。 ES 2017中有一些信息規格15.2.1.16.3ResolveExport Concrete Method。不過，我認爲這真的很難閱讀（說實話，我受了很多傷害）。你從2ality.com提到的帖子可能會更好。

來源

2016-11-04 08:57:53 Leo

我工作的NodeJS，所以它有點相同。據我所知，「要求週期」並不違法，即使通常最好避免它們。如果有一個循環，nodeJS至少可以處理：它不需要第二次。

來源

2016-11-03 06:34:13 Ludwik

ES6/7中的循環依賴關係

回答

相關問題