這是內存泄漏嗎？

我有類似的東西。這是內存泄漏嗎？

initMyclass { 
if (self= [super init]) { 
    classMember = [[NSMutableArray alloc] init]; 
} 
return self; 
}

儀器在那裏報告泄漏。

我在那裏泄漏內存？如果不是，xcode報告錯誤的內存泄漏？

謝謝。

來源

2010-02-15 José Joel.

爲什麼這個問題被低估？ –

儀器正在報告泄漏，因爲您沒有在其他地方釋放對象。你需要有[classMember release]在類的dealloc方法：

- (void) dealloc { 
    [classMember release]; 
    [super dealloc]; 
}

來源

2010-02-15 16:13:43

我做過了，但儀器仍然報告泄漏。 –

@José - 也許你的'myClass'對象本身永遠不會被釋放？ –

然後你將它保留在別的地方。 – bbum

-2

它是一個類或實例會員？告訴我們這個課程的@interface。

另外，initMyClass ..或其他..不是一個適當的init方法。它的簽名應該是這樣的形式：

- (id) init { 
    if ((self = [super init]) != nil) { 
     someInstanceVariable = [NSMutableArray new]; 
    } 
    return self; 
}

當你在這裏問一個問題時更具體。

來源

2010-02-15 16:25:44

@interface myClass：NSObject NSMutableArray * classMember; } –

代碼非常短而簡單，它怎麼能更具體？！我試圖理解爲什麼儀器認爲它是內存泄漏，當它不是。 –

@St3fan除了在方法選擇器之前缺少' - （id）'之外，他的init方法非常好。 –

這就是爲什麼你應該使用屬性或顯式訪問器。

如果你有這樣的：

@interface myObject : NSObject 
{ 
    NSMutableArray *classMembers; 
} 
@property(nonatomic, retain) NSMutableArray *classMembers; 

@end 

@implementation myObject 
@synthesize classMembers; 

-(id) init{ 
    if (self=[super init]) { 
     self.classMembers=[[NSMutableArray alloc] initWithCapacity:1]; 
    } 
    return self; 
}//-------------------------------------(id) init------------------------------------ 

-(void) dealloc{ 
    [classMembers release]; 
    [super dealloc]; 
}//-------------------------------------(void) dealloc------------------------------------ 

@end

你不會（也不應該永遠）都錯過身邊與屬性的保留。這消除了所有泄漏和特性的過度釋放。

如果屬性的對象發生泄漏，那麼您會自動知道它將被保留在另一個對象中，而不是包含該屬性的類的實例。

來源

2010-02-15 18:12:49 TechZen

這段代碼實際上會泄漏。 initWithCapacity：返回一個保留的對象，然後在設置屬性時再次保留該對象。你應該在創建數組時添加autorelease，或者使用[NSMutableArray arrayWithCapacity：1]，它將返回一個自動釋放對象。 – Felixyz

這是內存泄漏嗎？

回答

相關問題