在像Google Chrome這樣的AppData中安裝程序有什麼好處？

Question

我剛剛注意到Chromium安裝在Vista和XP的AppData中。如果谷歌這樣做，如果其他應用程序這樣做，比那是因爲有某種形式的保護？我們應該編寫與Google完全相同的安裝程序嗎？

Answer 1

對於每個用戶的安裝，Windows仍然缺少一個約定。

• 當安裝程序詢問是爲當前用戶安裝還是爲所有用戶安裝時，它實際上只是指快捷方式放置（開始菜單;桌面）。實際的應用程序文件仍在系統範圍%PROGRAMFILES%中。
• 微軟自己的ClickOnce通過創建一個完全非標準的%USERPROFILE%\Local Settings\Apps（在Vista/Server 2008上的目錄爲%USERPROFILE%\AppData\Roaming）來解決這個問題，其中包含程序文件和配置數據。

（我茫然爲什麼微軟無法在Vista中增加每個用戶的Program Files目錄。舉例來說，在OS X，你可以創建一個​​，和Finder將給予適當的。圖標應用程序，如交叉和Adobe AIR的自動使用，默認爲每個用戶的應用程序。因此，沒有權限問題）

什麼你可能應該信息：。如果用戶是不是管理員，安裝在用戶目錄;如果他們這樣做，給他們兩個選項。

Answer 2

據我所知，Chrome安裝到Application Data文件夾的唯一原因是非管理員用戶可以安裝它。

Chrome安裝程序目前不允許用戶選擇安裝應用程序的位置。不要那樣做 - 而是讓用戶在每個用戶（應用程序數據的某處）和計算機範圍（程序文件）安裝之間進行選擇。

Answer 3

除了每個用戶，Chrome安裝程序確實應該允許全局安裝（使用高程）。我不想爲每個用戶維護一個安裝;我希望能夠集中管理升級等。 Chrome不允許這樣做。

也就是說，安裝每個用戶的選項非常好，因爲它意味着沒有權限問題。

Answer 4

坦率地說，我還沒有看到真正允許每個用戶和每臺機器安裝的第一個安裝程序。許多安裝程序在其GUI中提供此選項，但該設置僅影響快捷方式等的位置 - 二進制文件始終顯示在％ProgramFiles％中。

事實上，要創建允許兩種安裝的Windows Installer程序包都相當困難。隨着UAC的出現，我認爲這是不可能的：每個用戶的安裝必須不需要提升，每臺機器必須安裝。但是，MSI軟件包是否需要提升才能通過摘要信息流中的某個位進行控制 - 用戶輸入無法對此產生影響。

無論是每個用戶還是每臺機器都是更好的選擇，極大地影響了應用程序。然而，對於小包裝來說，我更喜歡每個用戶的安裝。除了由於不需要UAC提示或跑馬燈而略微更加用戶友好之外，它們還向用戶表明該設置不會對計算機造成太大傷害（假設他是非管理員）。

Answer 5

Windows 7和Windows Installer 5.0現在提供真正的每用戶安裝功能。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd408068%28VS.85%29.aspx

您可以排序的使用〜/應用程序數據/本地或等值喜歡Chrome並捏造它在Vista和XP。微軟自己將它用於ClickOnce安裝程序。

因此，至少在Windows 7及更高版本上解決方案很簡單。

Answer 6

沒有人提到的一個優點是無聲自動更新。 Chrome有一個可以隨時運行的更新程序，並立即更新您的Chrome安裝。

我認爲他們的用例是非標準的。他們需要儘快修復漏洞問題（因爲它是瀏覽器）。等待管理員批准公司範圍內的每一次更新，都不夠好。

Answer 7

大家都知道，Google已經爲全球系統安裝和管理創建了一個MSI安裝程序。它位於在這裏：​​

https://www.google.com/intl/en/chrome/business/browser/

Answer 8

我沒有看到Win7上到％ProgramFiles％什麼。看起來Chrome必須爲機器上的每個用戶安裝。

也許這樣做的真正原因是僞造了幾次Chrome安裝！因此使它成爲世界上第一個瀏覽器！