比較兩套std :: weak_ptr

Question

我試圖用GCC 4.7.2比較兩套C++ 11 weak_ptr。下面的代碼顯示可能的最小樣本再現錯誤：

std::set<std::weak_ptr<int>, std::owner_less<std::weak_ptr<int> > > set1; 
std::set<std::weak_ptr<int>, std::owner_less<std::weak_ptr<int> > > set2; 

bool result = (set1 == set2); 

試圖編譯中的錯誤的一個長列表，該列表的下面是第一實際誤差以上的結果：

/usr/include/c++/4.7/bits/stl_algobase.h:791:6: error: no match for ‘operator==’ in ‘__first1.std::_Rb_tree_const_iterator<_Tp>::operator*<std::weak_ptr<int> >() == __first2.std::_Rb_tree_const_iterator<_Tp>::operator*<std::weak_ptr<int> >()’ 

由於到weak_ptr的短暫性質，是比較一整套他們不可能？

更新：

一個建議是使用：

bool result = !((set1 < set2) || (set2 < set1)) 

這導致：

/usr/include/c++/4.7/bits/stl_algobase.h:882:6: error: no match for ‘operator<’ in ‘__first1.std::_Rb_tree_const_iterator<_Tp>::operator*<std::weak_ptr<int> >() < __first2.std::_Rb_tree_const_iterator<_Tp>::operator*<std::weak_ptr<int> >()’ 

Answer 1

由於weak_ptr的不支持 '=='，但在這你可以使用比較運算符的套件試試：

bool result = !(std::lexicographical_compare(set1.begin(), set1.end(), 
             set2.begin(), set2.end(), 
             set1.value_comp()) || 
       std::lexicographical_compare(set2.begin(), set2.end(), 
             set1.begin(), set1.end(), 
             set1.value_comp())); 

這將測試等價性，而不是等式。它缺乏一定的...清晰度。