編譯器允許忽略非虛擬私有成員函數嗎？

class A { 
    void private_function(); 
public: 
    void public_function() { /* calls the private function in here */ } 
};

一個簡單的類是爲發射用於private_function（）對象代碼所需要的編譯器，或者是它允許內聯所有的呼叫，private_function（），並從生成的可執行省略private_function ？

2013-10-25 Benno

爲什麼重要的是編譯器內聯？只是出於好奇而問。 – andre

你能寫一個可以區分標準的程序嗎？如果不是，則允許。 –

@Pete：當然，但是由於存在無數符合標準的程序，這些程序的表現方式錯綜複雜，有時也很複雜，所以很難回答這個問題。 – Benno

要發射目標代碼private_function()

它將不得不如果任何使用其地址所需的編譯器。

或者是否允許內聯所有調用private_function()並從生成的可執行文件中忽略private_function？

如果沒有使用它的地址，是的。無論是否生成未使用的非內聯版本，程序的行爲都是相同的;所以通過「似乎」的規則，它是免費的，不會產生它。

2013-10-25 15:30:50

你能指出我對odr-used的確切定義嗎？ – Benno

@Benno：C++ 11 3.2/2。雖然我可能誤用了這裏的術語 - 如果您調用它，它就是* odr-used *，但是如果您使用它的地址，則只需要一個非內聯定義。 –

@MikeSeymour我相信用內聯函數的地址是完全合法的，不是嗎？ –

回答