Logback可靠性

Question

Log4j不符合以下常見問題： http://logging.apache.org/log4j/1.2/faq.html#a1.2 「No. log4j不可靠，它是一個盡力而爲的故障停止記錄系統。

Logback更可靠嗎？是否有可能在非常短的時間內使用logback寫入1000條日誌消息（例如）時，它可能會默默地錯過幾條消息。 謝謝， Sunil

Answer 1

我認爲Logback也是一個盡力而爲的故障停止日誌記錄系統。它沒有自由空間的磁盤上

<appender name="file" class="ch.qos.logback.core.FileAppender"> 
    <file>/mnt/logtest/testlog.log</file> 
    <append>false</append> 
    <encoder> 
     <pattern>%d [%thread] %level %mdc %logger{35} - %msg%n</pattern> 
    </encoder> 
</appender> 

：運行這段代碼：

for (int i = 0; i < 8; i++) { 
    System.out.println("log " + i); 
    logger.info("log {}", i); 
    Thread.sleep(2000); 
} 

與FileAppender。然後它運行沒有任何錯誤。幾秒鐘後，我從磁盤中刪除了一些文件。 的testlog.log文件的內容是：

2011-10-07 08:19:01,687 [main] INFO logbacktest.LoopLog - log 5 
2011-10-07 08:19:03,688 [main] INFO logbacktest.LoopLog - log 6 
2011-10-07 08:19:05,688 [main] INFO logbacktest.LoopLog - log 7 

沒有log 0 - log 4行的文件中。我不認爲其他appender更可靠。

---

在正常運行條件下（例如系統有足夠的磁盤空間），我從來沒有見過Logback丟失了一條消息。在這個意義上，我認爲它是可靠的。但是如果你想做審計日誌記錄，我認爲你應該使用別的東西，而不是一個盡力而爲的失敗停止日誌記錄系統。 （如果攻擊者找到了通過填充磁盤空間來禁用日誌記錄的方法，那麼他可以在用戶界面上執行所有操作，而無需任何審計日誌，並且注意到磁盤已滿。）