處理與JNI的關聯

Question

我有關於如何在JNI中正確處理關聯（或依賴關係）的問題。

讓我們假設在你的共享庫中你有2個類，NativeClass1和NativeClass2。 NativeClass1有一個方法void fooNative(NativeClass2* nativeObj)，它允許它用NativeClass2類型的對象執行一些操作。

對於每個類，Java類被定義爲包相應的天然對象（JavaClass1和JavaClass2，每一個具有long私有成員分別指向NativeClass1類型和NativeClass2的一個動態分配的本地對象，）。

我想JavaClass1也有一個方法public void fooJava(JavaClass2 obj)（以及相應的本地方法private native void call_fooNative(long nativeObject1Ptr, long nativeObject2Ptr)其鑄造指針後最終將調用NativeClass1::void fooNative(NativeClass2* nativeObj)）。

你將如何獲得潛在的長指針（到NativeClass2）成員從JavaClass2爲了調用void JavaClass1::call_fooNative(long nativeObject1Ptr, long nativeObject2Ptr)（假設你傳遞給NativeClass1的指針作爲第一個參數）？

我想到的2種方法：

1. 創建從JavaClass2長指針一個公共的getter方法。

但每個人都可以有機會獲得實際的原生對象，創建另一個共享庫，對NativeClass2的空指針進行delete ptr或以其他方式破壞原生ojbect。

代替使指針NativeClass2對象（如從call_fooNative(...)第二個參數，通JavaClass2類型的實際的Java對象，並使用getFieldId和getLongField確定指針（其permited一個私有成員上，如Java本機接口說：程序員指南和規格盛梁啓超「10.9違反訪問控制規則」

哪一個會在設計和安全方面的正確方法

？

Answer 1

爲了調用void JavaClass1 :: call_fooNative（long nativeObject1Ptr，long nativeObject2Ptr）（假設你將一個指向NativeClass1的指針作爲第一個參數），你將如何從JavaClass2獲取底層長指針（到NativeClass2）成員？

您的第一個方法可能是合理的。這是SWIG使用的方法。

SWIG是一個爲C++代碼生成Java包裝的開源工具。如果你包裝了很多類或方法，你可能要考慮使用它。

例如，這裏是由痛飲生成的一些代碼（用類名稱變更）：

public class Foo { 
    private long swigCPtr; 
    protected boolean swigCMemOwn; 

    public Foo(long cPtr, boolean cMemoryOwn) { 
    swigCMemOwn = cMemoryOwn; 
    swigCPtr = cPtr; 
    } 

    public static long getCPtr(Foo obj) { 
    return (obj == null) ? 0 : obj.swigCPtr; 
    } 

    ... 

但每個人都可以有機會獲得實際的原生對象，創建另一個共享庫，執行刪除PTR在NativeClass2的void指針上或以其他方式損壞本地對象。

不一定每個人 - 只需要Java和本地代碼即可訪問對特定NativeClass2實例的引用。

代替使指針NativeClass2對象（從call_fooNative（第二個參數...），通式JavaClass2的實際Java對象，並確定與該指針getFieldId和getLongField ...

這不一定會阻止訪問從Java，Java代碼的指針可以use reflection to access private fields。