NSNumber可能的內存泄漏

創建一個ARC新項目並在didFinishLaunchingWithOptions中注入此代碼。NSNumber可能的內存泄漏

for (int i=0; i < 1000000; i++) { 
    NSNumber* num = [NSNumber numberWithInt:i]; 
    NSLog(@"%@", num); 
} 

NSLog(@"over");

應用程序的內存將增加。另外，在for循環結束時，內存不會減少。

但是，如果在同一for循環替換：

NSNumber* num = [NSNumber numberWithInt:i];

通過

NSNumber* num = [[NSNumber alloc] initWithInt:i];

那麼內存將保持穩定。

這是預期的行爲？

編輯：

好了，讓我們把didFinishLaunchingWithOptions上側的時刻。您仍然可以放入viewDidLoad並刪除零以便更快地達到for循環的末尾應用程序的內存將增長至〜11 MB。當for循環結束時，內存不會減少。它仍然在〜11 MB。

- (void)viewDidLoad { 
    [super viewDidLoad]; 

    for (int i=0; i < 100000; i++) { 
     NSNumber* num = [NSNumber numberWithInt:i]; 
     NSLog(@"%@", num); 
    } 

    NSLog(@"over"); 
}

如果你去：

- (void)viewDidLoad { 
    [super viewDidLoad]; 

    @autoreleasepool { 
     for (int i=0; i < 100000; i++) { 
      NSNumber* num = [NSNumber numberWithInt:i]; 
      NSLog(@"%@", num); 
     } 
    } 

    NSLog(@"over"); 
}

驚喜！驚喜！你會有完全相同的行爲。你會達到〜11 MB，內存不會減少。然而，將@autorelease放在循環內部也是可行的......但在這裏，我並沒有試圖讓事情順利運行，而是理解爲什麼在for循環結束時內存不會流失。

所以，問題仍然存在。

來源

2014-04-30 HappyCode

有趣..等待專家的意見就這一個.. – rdurand

如果你把'@autoreleasepool {...}'周圍的'for'聲明？ – trojanfoe

您是否嘗試過其他基礎課程？另一種類型的init（例如initWithBool）呢？ – rdurand

這是預期的。當您使用alloc/init分配NSNumber時，ARC將在不再需要時立即釋放它。

當您使用便捷方法（如numberWithInt:）分配它時，您將獲得的是在autorelease池中分配的對象。在autorelease池耗盡之前，你的內存不會被釋放。但是，你可以爲你的循環像這樣創建一個自動釋放池：

for (int i=0; i < 1000000; i++) @autoreleasepool { 
    NSNumber* num = [NSNumber numberWithInt:i]; 
    NSLog(@"%@", num); 
} 

NSLog(@"over");

這應該釋放號碼後每看一次迭代。

您可以在這裏進一步的細節： Memory Management Policy

來源

2014-04-30 07:55:35 Jorge

這不可能是原因。主線程已經有了一個autorelease池，它在每個runloop跳躍中都被耗盡。這些數字將在'application：didFinishLaunchingWithOptions：'退出後一段時間釋放。 – hamstergene

@trojanfoe是的，它會。 – Jorge

確實。不尋常的語法，但。 – trojanfoe

NSNumber可能的內存泄漏

回答

相關問題