64位系統上較大指針的好處是什麼？

我想了解64位編譯，所以我也C++ Builder中一個小的測試：64位系統上較大指針的好處是什麼？

int i = 12345; 
    ShowMessage(i); 
    int *pi = &i; 
    ShowMessage(sizeof(pi)); 


    Largeint li = 9223372036854775807; 
    ShowMessage(li); 
    Largeint *pli = &li; 
    ShowMessage(sizeof(pli));

當我編譯該程序作爲64位時，指針的大小增加至8個字節（ 64位）。

增加指針大小的優點是什麼？

來源

2015-11-04 İsmail Kocacan

+13

一個'4'字節的指針只能尋址〜4GB的內存。在現代化計劃中，這可能會很快耗盡。 – BoBTFish

指針的大小通常只是反映底層系統。如果您使用的是32位系統，則可以獲得32位指針，而在64位系統中，您將獲得64位指針。其他任何東西都沒有意義。 –

當然，很多64位系統都有32位子系統。這意味着每32位進程有4 GB的限制，但總系統內存可以更多。 – MSalters

甲指針可以存儲器保持單個字節的地址。根據其大小，您可以計算給定指針可以存儲的不同值的最大數量。

隨着4字節（32位）的指針您被限制爲僅解決4GB的存儲器，因爲：

2^32 = 4294967296

在另一方面，一個8字節（ 64位）指針能夠處理更廣泛的範圍17179869184GB理論上：

2^64 = 18446744073709551616

這是16EB（艾字節）。

在實踐，它是非常少比，因爲在大多數處理器上的限制和內存的物理尺寸的等

你可以閱讀更多關於這個話題在這裏：
https://en.wikipedia.org/wiki/64-bit_computing#Limitations_of_practical_processors

來源

2015-11-04 08:14:29

「使用4個字節（32位）的指針，您僅限於尋址4GB內存」很好的答案。但爲什麼會有這個限制？ –

我在答案的頂部添加了一些解釋。現在清楚了嗎？與32位（4字節），你有「只」4294967296可能的值。因此，您可以在內存中尋址4294967296個不同的字節，這是4gb –

，謝謝@oo_miguel –

除非你想回到內存分頁的舊時代（記住那些在1980年代有128k RAM的16位Z80機器），或者早期的DOS擴展內存，那麼你需要多於32位的指針來處理所有可用的內存在現代機器上。

對於64位體系結構，64位指針是一種自然的（儘管不是必須的）選擇。

需要注意的是不同類型的的指針不會必須是相同的大小：sizeof(double*)不一定必須是相同的sizeof(int*)，例如。

來源

2015-11-04 08:16:47 Bathsheba

Z80等將具有16位地址範圍。 –

修改。我記得那些日子很好;親切！ – Bathsheba

感謝您的回答@Bathsheba –

正如在其他答案中所解釋的，有一個指針類型是很自然的，它可以統一無縫地指示內存中的任意位置。

現在，如果您有一個複雜的數據結構，它們之間使用小對象和指針（如圖，樹），指針所佔用的內存在64位編譯時會加倍，這是一個缺點這可能是你問這個問題的原因）。

請注意，所有這些數據結構（圖形，樹，散列圖等...）也可以在內存中的連續數組中實現，並通過索引訪問（例如FORTRAN程序員如何實現它們），並且如果事先知道您的元素少於40億，那麼您可以將索引表示爲32即使你在64位模式下編譯（這是我爲3D網格建模軟件所做的）。

來源

2015-11-04 11:10:30 BrunoLevy

64位系統上較大指針的好處是什麼？

回答

相關問題