我希望能夠做到這一點:如何將lambda表達式作爲返回方法的參數?
var test = SomeMethod(s => s.SomeMethod);
我可以通過使方法簽名看起來像這樣使它與屬性的作用:
SomeMethod<TProperty>(Expression<Func<T, TProperty>> expression)
我怎樣才能使它與方法的工作?我知道這很簡單,我只是想念一些小事。
我希望能夠做到這一點:如何將lambda表達式作爲返回方法的參數?
var test = SomeMethod(s => s.SomeMethod);
我可以通過使方法簽名看起來像這樣使它與屬性的作用:
SomeMethod<TProperty>(Expression<Func<T, TProperty>> expression)
我怎樣才能使它與方法的工作?我知道這很簡單,我只是想念一些小事。
起訂量,要求該方法的參數接近此用特殊的「標記」來排除對象,如:
test.Setup(m => m.SomeMethod(It.IsAny<int>()));
順便說一句,這使得起訂量解決方法重載(如果你一個方法名稱不明確唐沒有任何所需參數的概念。)他們正在進一步研究並使用它來根據標準實際匹配參數,目的是模擬單元測試的對象。 source code is available,可能會給你一些想法。他們用表情樹做各種有趣的詭計。
這裏是基於Moq的源上的示例(遭出了一點,但示出了如何方法可以從表達中提取):
internal static void ExtractMethod<T>(Expression<Action<T>> expression)
where T : class
{
var methodCall = expression.ToMethodCall();
var method = methodCall.Method;
var args = methodCall.Arguments.ToArray();
}
直接從Moq的源:
/// <summary>
/// Casts the body of the lambda expression to a <see cref="MethodCallExpression"/>.
/// </summary>
/// <exception cref="ArgumentException">If the body is not a method call.</exception>
public static MethodCallExpression ToMethodCall(this LambdaExpression expression)
{
Guard.NotNull(() => expression, expression);
var methodCall = expression.Body as MethodCallExpression;
if (methodCall == null)
{
throw new ArgumentException(string.Format(
CultureInfo.CurrentCulture,
Resources.SetupNotMethod,
expression.ToStringFixed()));
}
return methodCall;
}
這將與您的代碼一起工作,但您必須傳遞「虛擬」參數以允許編譯器創建表達式。所以,如果你有:
public void SomeMethod(int value, string text) {}
然後,你把它作爲:
ExtractMethod(s => s.SomeMethod(0, null));
是這樣的?
public SimpleCommand(Predicate<object> canExecuteDelegate, Action<object> executeDelegate)
{
CanExecuteDelegate = canExecuteDelegate;
ExecuteDelegate = executeDelegate;
}
您將需要使用Predicate或Action來指定函數簽名。
絕對不是第一個參數,因爲Predicate返回true或false ...我不認爲第二個工程,除非我做錯了... 在我的SomeMethod方法中,我需要能夠訪問有關方法本身被傳入 – 2010-07-22 18:35:24
然後我錯過了那個部分所以你需要一個表達式來獲取函數的名字(或者其他的東西)? – 2010-07-22 18:39:22
是的,基本上我需要名字...和關於參數的信息它需要,如果可能的話(雖然沒有必要,但atm) – 2010-07-22 18:40:32
class Program
{
public class Test
{
public bool SomeMethod(string test)
{
return true;
}
}
static void Main(string[] args)
{
Test testObj = new Test();
Func<string, bool> rule1 = AddRule(testObj, x => x.SomeMethod);
bool rsult = rule1("ttt");
}
static Func<string, bool> AddRule<T>(T obj, Func<T,Func<string, bool>> func)
{
return func(obj);
}
}
這樣做的方式需要我知道方法簽名,正確嗎?這不是一種可能性 – 2010-07-22 18:46:28
是的,沒有辦法知道方法簽名,因爲他們可能是無限的可能性 – 2010-07-22 18:47:49
@Max,棘手的問題;) – 2010-07-22 18:48:13
是這樣的東西你在找什麼?
DoSomethingWithAction<T>(Func<T, Action> actionRetriever) { }
DoSomethingWithFunction<T, TResult>(Func<T, Func<TResult>> functionRetriever) { }
你會叫這些名字:
DoSomethingWithAction<ObjectWithMethod>(obj => obj.Method);
DoSomethingWithFunction<ObjectWithProperty>(obj => obj.Property);
我想,有沒有這樣做,而不指定方法簽名的方法:試想重載方法:
void SomeMethod() { }
int SomeMethod(int a, int b) { return 0; }
// ...
var test = TestMethod(s => s.SomeMethod);
會如何編譯器可能知道,你想測試哪種方法?
什麼s.SomeMethod'的'類型簽名? – stakx 2010-07-22 18:33:19
你到底想要做什麼? :)我很想看到答案... – 2010-07-22 18:33:52
他正在嘗試做的事情就像'Func>' –
2010-07-22 18:37:36