這應該是一個相當簡單的問題，我無法在任何地方找到答案，所以我想我可以省點時間在這裏問問。Javascript &&運算符如同語句？
我一直在尋找一些JavaScript代碼，發現該形式的表達式：
a < b && (other maths statements);
其他數學語句只是分配的變量和簡單的東西。
我的問題是這樣的。這是另一種編寫緊湊if語句的方式嗎？
我知道這個陳述嗎？if-block：else-block;是做到這一點的一種方法，但作爲& &是短路和左結合，這是我能想到的所有事情。我知道你不能有這個方法的其他塊，但它非常整齊。
有人可以驗證我清晨在這個時候在清晨請。
感謝，
是的，你可以做它。如果a小於b其他語句將執行。
這就是說，你可能不應該做到這一點。與其試圖爲自己節省一小部分打字量，您應該使用更易讀的代碼片段，其目的非常明顯。畢竟，如果你需要檢查你是不是誤解了它，那麼其他需要閱讀或修改代碼的程序員可能會遇到同樣的問題。
如果您嘗試執行多項任務，但也有一個缺陷，但其中一項中間任務是針對「虛假」的值。考慮下面的例子：
a < b && (a = 1) && (b = 0) && (c = 3);
本質上，如果a小於b，設置a爲1，b爲0，c到3但是，(b = 0)假（當轉換成布爾0被認爲是假） ，所以(c = 3)部分從不執行。很顯然，對於那些對JavaScript有相當的瞭解的人來說，任何對JavaScript有足夠了解的人都可能會發現它會失敗，但如果a,b和c的值來自其他地方，則不會立即表明它不會始終有效。
儘可能多的想法。我只是想了解我今天早上給出的一些代碼。如果我真的想在一行上完成，我會使用條件化的if-block：else-block方法，但這是一個有趣的觀察方式。我也喜歡你的例子（但是你是對的，大多數對編程有基本把握的人應該會意識到這一點）。 – Blue42
在這種情況下，你會不會'a
您可以使用此類型的if-else語句的更短的代碼，但在我看來，它的可讀性變差：
的JavaScript：
var el = document.getElementById('test'),
a = 1,
b = 0;
a>b && (el.innerHTML = "True") || (el.innerHTML = "False");
HTML：
<div id="test"></div>
如果您將運算符從大於小於，則會在「test」DIV內部顯示「False」。
對於單個賦值操作，使用三元運算符更有意義：'el.innerHTML =（a> b？「True」：「False」）;'。你的例子更接近於你如何用Lua這樣的語言來做到這一點，它缺乏實際的三元運算符，但具有與JavaScript相同的動態類型和隱式布爾轉換。 –
我同意。三元運算符是簡化的if-else語句的更好例子，特別是在單個賦值的簡單情況下。儘管我們都在我們的答案中指出，但是這兩個例子的可讀性都較差，並且使您的代碼難以理解。 – Trendy
你是對的，可讀性是關鍵！三元運算符很容易理解，儘管大多數人都應該在某個點或另一個點碰到它。我提出的方法對我來說是新穎的，所以謝謝你回答=） – Blue42
這只是一個布爾表達式，它將返回「true」或「false」。它可以在if語句中使用。但沒有'如果（a && b）'或任何一個變量賦值它什麼都不會做...... – Igle
只是不這樣做。可讀性/可維護性比說「嗨，我在同一行寫了同樣的東西，這不是很酷嗎？」更重要。如果這是出於某種學術目的，那麼它是另一回事。 – SuperSaiyan
是的，它的工作原理與您的短路評估完全相同。不，這不一定比編寫'if（...）'好，只是因爲它會提示這樣的問題。 – deceze