空，條件運算符和if語句

-1

if (list?.Any() == true)

但是這個代碼不：

if (list?.Any())

說錯誤CS0266無法隱式轉換類型'布爾？ 'bool'

那麼，爲什麼它不是一個語言功能，如果聲明在中做出這樣的隱式轉換？

來源

2017-08-09 Centro

你是說爲什麼不'if'聲明接受'布爾？'條件？對我而言，如果結果爲空，您覺得它很模糊不清。您默認爲虛假（有效），但在其他情況下，您希望默認爲true。 –

'list？.Any（）'如果列表爲null，則可能爲null。鑑於任何返回布爾它有可能返回一個布爾值。因此在編譯時爲空的布爾值 – Nkosi

但除此之外，除非Mads或C＃設計團隊中的其他人員回答，否則基本上會得到猜測。 –

if聲明將評估Boolean表達式。

bool someBoolean = true; 

if (someBoolean) 
{ 
    // Do stuff. 
}

因爲if報表評估Boolean表情，你正在試圖做的是從Nullable<bool>.到bool的隱式轉換。

bool someBoolean; 
IEnumerable<int> someList = null; 

// Cannot implicity convert type 'bool?' to 'bool'. 
someBoolean = someList?.Any();

Nullable<T>確實提供了一種方法GetValueOrDefault可用於避免真或假的比較。但我會爭辯說，你的原始代碼更清潔。

if ((list?.Any()).GetValueOrDefault())

另一種可能吸引你的選擇是創建你自己的擴展方法。

public static bool AnyOrDefault<T>(this IEnumerable<T> source, bool defaultValue) 
{ 
    if (source == null) 
     return defaultValue; 

    return source.Any(); 
}

使用

if (list.AnyOrDefault(false))

來源

2017-08-09 17:23:03

我將問題解釋爲「爲什麼不'如果'接受'布爾？'的條件？」 –

所以問題是爲什麼明確的轉換是好的，但隱含的轉換沒有？這不是關於接受'bool？'條件。 – Centro

@Centro因爲如果你嘗試轉換'null'，顯式轉換會拋出一個異常。應該不惜一切代價避免拋出異常的隱式轉換，所以我們不能讓隱式轉換以同樣的方式進行。我們也不能將'null'隱式轉換爲'false'，因爲這是不合理的。例如，你可能希望'if（！list？.Any（））'與if（list？Any（））'相反。但是，如果'list == null'，那麼這兩者最終都是'if（null）'。 – Kyle

空，條件運算符和if語句

回答

相關問題