退貨有什麼區別;並返回undef;在Perl

Question

是否有確實

return; 

，做

return undef; 

子程序和一之間的區別嗎？

Answer 1

return;將返回列表上下文中的空列表，但在標量上下文中返回undef。即使在列表上下文中，return undef;也會始終返回單個值undef。

在一般情況下，它通常不是從子程序一個好主意，return undef;通常在列表環境中使用：

sub foo { return undef } 
if (my @x = foo()) { 
    print "oops, we think we got a result"; 
} 

在一般情況下，它通常不是從子程序一個好主意，return;通常在標量上下文中使用，因爲它會不會像用戶希望在列表環境：

sub foo { return } 
%x = ('foo' => foo(), 'bar' => 'baz'); 
if (! exists $x{'bar'}) { 
    print "oops, bar became a value, not a key"; 
} 

這兩種錯誤的發生相當多的實踐中，後者更是這樣，也許是因爲預期會返回一個標潛艇更共同。如果預計會返回一個標量，那麼最好返回一個標量。

Answer 2

鑑於

sub foo { return; } 
sub bar { return undef; } 

在標量情況下，他們的行爲相同。

my $foo = foo(); # $foo is undef 
my $bar = bar(); # $bar is undef 

在列表環境裏，他們的行爲不同

my @foo = foo(); # @foo is() (an empty list) 
my @bar = bar(); # @bar is (undef) (a one-element list) 

注意，一個元素的列表是在布爾上下文中的真實價值，即使唯一的元素是undef。

一般來說，從子程序中通常不是一個好主意return undef;，因爲它在上下文中的表現如何。

Answer 3

我想我仍然同意PBP。

1）你應該避免嵌套函數調用：

my $result = bar(); 
foo(1, $result, 2); 

2）你應該始終是明確的（做 「複雜」 的事情）時：

foo(1, scalar bar(), 2); 

Answer 4

書 「Perl的最佳實踐」建議使用return;而不是return undef;，因爲後者會在列表上下文中返回一個元素列表（其他答案已經提到了這一點）。根據這本書，這將是一個「討厭的錯誤」。但是，我認爲任何返回都不會導致嚴重的錯誤（可能很難找到），而在列表上下文中調用布爾函數似乎相當容易調試。

所以我總是回東西（計算結果爲）假我布爾函數（通常爲0假，1爲真）。 （是的，這也將返回列表上下文中的一個元素列表 - 因此該書中的評論在技術上是正確的 - 但是然後實際的錯誤將在列表上下文中調用布爾函數）。

To要清楚，我仍然推薦這本書。它提供了很多好的建議。
我在Damian Conway（O'Reilly Media，Inc.）出版的書「Perl Best Practices」中提到了第9章（子例程），第199/200頁（「使用純粹的返回來返回失敗」）。 ISBN 978-0-596-00173-5。不確定是否有另一個/更新的版本。

附註：
當否定某些東西時，Perl似乎會返回一個空字符串。 my $foo = 5; return !$foo;返回q（）。