「perl -n」和「perl -p」有什麼區別？

什麼是一個簡單的例子來證明不同之處？

你如何決定使用哪一個？

-p導致每行被打印;相當於while (<>) { ... } continue { print }
-n不會自動打印每一行;相當於while(<>) {...}

例如，更換foo與FOO：

$ echo 'foo bar' | perl -pe 's/foo/FOO/' 
FOO bar 
$ echo 'foo bar' | perl -ne 's/foo/FOO/' 
$

一個例子-n是有用的，當你不希望打印的每一行做的，並且在代碼中的條件打印，例如，僅含有foo顯示行：

$ echo -e 'foo\nbar\nanother foo' | perl -ne 'print if /foo/;' 
foo 
another foo 
$

2016-09-05 04:24:15

-1

的perl -n相當於而（<>）{...} perl的-p是等效噸O的同時（<>）{...;打印;}

2016-09-05 04:49:06 dsm

與@Rob Bednark的答案相同：使用'-p'，打印在'continue'塊中。您可以通過運行以下命令輕鬆地測試它：'perl -pe'next''，並且看到它會打印您輸入的任何內容，而while（<>）{next; print;}'不會打印任何內容。 – Dada

-p是短期的-np，並且它會導致$_要打印由-n創建的每個循環過程。

perl -ne'...'

執行下面的程序：

LINE: while (<>) { 
    ... 
}

而

perl -pe'...'

執行下面的程序：

LINE: while (<>) { 
    ... 
} 
continue { 
    die "-p destination: $!\n" unless print $_; 
}

有關perl的命令行選項的文檔，請參閱perlrun。

2016-09-05 06:22:03 ikegami

*'-p'是什麼意思是'-np' *的簡稱？我沒有在文檔中看到。 –

文檔描述'-p'與我做的不同，但是等價。我的描述更準確地反映了實現，並承認兩者之間的相似性，而perlrun假設它們完全不同並且不相關。但是，兩種解釋雖然不同，但都是相同的。 – ikegami

你如何決定使用哪一個？

，如果你想在隱含while循環的每次迭代結束時自動打印$_的內容可以使用-p。如果您不想自動打印$_，則使用-n。

-p的示例。將行號添加到文件中：

$ perl -pe '$_ = "$.: $_"' your_file.txt

-n的示例。一個基本的grep替代。

$ perl -ne 'print if /some search text/' your_file.txt

2016-09-05 09:22:34

回答