從std :: map中刪除std :: function lambda-wrapped方法

我使用std::function和std::map s創建了一個回調系統。該地圖使用int s作爲關鍵字，值爲std::function。我將方法綁定到這些函數中。我想知道如果我打電話給map.erase(i)，是否會從內存中刪除std :: function，還是會出現內存泄漏？從std :: map中刪除std :: function lambda-wrapped方法

下面是一些示例代碼：

#include <iostream> 
#include <functional> 
#include <map> 

using namespace std; 

class TestClass{ 
    public: 
     TestClass(int _i, map<int, function<void()>>& test_map):i(_i){ 
      test_map[i]=[&](){this->lambda_test();}; 
     }; 
     void lambda_test(){cout << "output" << " " << i<< endl;}; 
    private: 
     int i; 
}; 

int main() { 
    map<int, function<void()>> test_map; 
    TestClass* test = new TestClass(1, test_map); 
    test_map[1](); 
    delete test; 
    test_map.erase(1); // <-- here 
    };

是否最後test_map.erase(1);從內存中刪除std::function？

來源

2016-08-22 Max Tyler

在這段代碼中唯一需要注意的是在'delete test'和'test_map.erase（1）'之間，lambda引用一個懸掛的''''''指針。在這個例子中，這並不是有害的，但'成長中'的應用程序或多線程應用程序可能會開始顯示未定義的行爲。通常，代碼中存在一個奇怪的生命期問題，可以通過在地圖中存儲TestClass而不是lambda來解決。 – stefaanv

雖然這不是好的代碼，但沒有內存泄漏;您按值（而不是指針）存儲std::function s，因此std::map::erase將調用std::function的析構函數。換句話說，你不是new ing std::function，所以你不需要delete任何std::function。

來源

2016-08-22 14:09:43 Daniel

是什麼讓它不好？我應該存儲std :: function指針而不是地圖中的實際對象嗎？ –

出於好奇，這個代碼的特別之處是「不好」？ – sji

@MaxTyler爲什麼'new TestClass'？什麼是TestClass？在這裏做什麼？我明白這是一個玩具的例子，但如果你在實際的代碼中使用了這種模式，那麼我高度懷疑設計缺陷。 – Daniel

有什麼實際的內存分配這裏的條件與lambda表達式的推移很好的解釋：

https://stackoverflow.com/a/12203426/1230538

據我瞭解，在lambda語法創建的r值，複製（以及任何捕獲的狀態等）到std ::函數中。當你調用erase（和/或當地圖超出範圍時），std :: map的析構函數會調用std :: function的析構函數，這將被刪除。

來源

2016-08-22 14:06:50 sji

從std :: map中刪除std :: function lambda-wrapped方法

回答

相關問題