在這種情況下，WSASend（）和WSARecv（）的完成數據包的順序是什麼？

假設我有兩個程序，一個客戶端和一個服務器，並且我在同一臺計算機上運行客戶端和服務器（所以速度非常快），並且說客戶端套接字的接收緩衝區是空的，並且服務器不會向客戶端發送任何數據，除非客戶端告訴服務器這樣做。在這種情況下，WSASend（）和WSARecv（）的完成數據包的順序是什麼？

現在，在客戶端，我打電話WSASend()然後之後我打電話WSARecv()：

WSASend(...); // tell the server to send me some data 
WSARecv(...);

所以在上面的代碼中，WSASend()告訴服務器發送一些數據到客戶端（比如：字符串"hello"）。

現在經過一段時間後，兩個完成的數據包將被放置在完成端口：

第一個完成數據包是WSASend()（告訴我，數據已被放置在客戶端套接字的發送緩衝區）。
第二完成數據包是用於WSARecv()（告訴我，數據已放置在我傳遞給WSARecv()當我把它稱爲緩衝液）。

現在我的問題是：有沒有可能爲WSARecv()完成數據包被放置在完成端口的完成數據包之前WSASend()（所以當我打電話GetQueuedCompletionStatus()我將獲得WSARecv()先完成數據包）？

來源

2017-02-23 Steve

是的，這可能（但可能性極低） - 但是對於你將這個數據包放入iocp的命令有什麼不同？你不能依賴這個 – RbMm

你絕不能假設你得到的任何完成包的順序。你必須獨立於這一知識 - 這是完整的操作。

您必須定義一些繼承自OVERLAPPED的結構，並且此結構會放置與操作相關的所有數據。包括描述操作類型的標籤。所以，當你從IOCP提取指針OVERLAPPED你將它轉換爲這種結構，將知道 - 這是爲recv或send，連接或斷開。例如

class IO_IRP : public OVERLAPPED 
{ 
    //... 
    DWORD m_opCode;// `recv`, `send`, `dsct`, `cnct` 

    IO_IRP(DWORD opCode,...) : m_opCode(opCode) {} 

    VOID IOCompletionRoutine(DWORD dwErrorCode, DWORD dwNumberOfBytesTransfered) 
    { 
     // switch (m_opCode) 
     m_pObj->IOCompletionRoutine(m_packet, m_opCode, dwErrorCode, dwNumberOfBytesTransfered, Pointer); 
     delete this; 
    } 

    static VOID CALLBACK _IOCompletionRoutine(DWORD dwErrorCode, DWORD dwNumberOfBytesTransfered, LPOVERLAPPED lpOverlapped) 
    { 
     static_cast<IO_IRP*>(lpOverlapped)->IOCompletionRoutine(dwErrorCode, dwNumberOfBytesTransfered); 
    } 

}; 

// recv 
if (IO_IRP* Irp = new IO_IRP('recv', ..)) 
{ 
    WSARecv(..., Irp); 
    ... 
}

來源

2017-02-23 16:56:56 RbMm

在這種情況下，WSASend（）和WSARecv（）的完成數據包的順序是什麼？

回答

相關問題