用Google的＃！亂七八糟，轉換後的URL會有什麼影響？

因此谷歌需要：用Google的＃！亂七八糟，轉換後的URL會有什麼影響？

http://www.mysite.com/mypage/#!pageState

並將其轉換爲：

http://www.mysite.com/mypage/?_escaped_fragment_=pageState

...所以... ...將是它公平的遊戲，以重定向和301種狀態是這樣的：

http://www.mysite.com/mypage/pagestate/

然後返回HTML快照？

我的想法是如果你有一個現有的html結構，並且你只是想增加ajax作爲漸進增強，這將是一個公平的方式來做到這一點，如果谷歌剛剛跳過_escaped_fragment_並索引重定向的URL。然後，您的ajax鏈接通過javascript進行配置，並且在它們下面是定期鏈接到您的常規網站結構。

那麼當用戶進入一個靜態url（即http://www.mysite.com/mypage/pagestate/）時，他點擊的第一個鏈接將他帶到ajax接口，如果他有javascript的話，那麼這都是ajax。

在旁邊注意有沒有人知道雅虎/ MSN在這個'規格'（鬆散使用）板載？我似乎無法找到任何肯定的說法。

來源

2010-05-21 Ne0nx3r0

我也希望我能做到這一點。我必須破解我目前的框架來鍛鍊_escaped_fragment_ query var ...相反，我希望在google的規範中有一個簡單的選項，可以根據需要調整請求的大小。在我的情況下，我只是想刪除＃！ – David 2010-10-30 04:40:35

如果您重定向「？_escaped_fragment_」網址，它可能會導致最終的網址被索引（這可能會導致用戶體驗不理想，具體取決於您的網站設置）。可能有這樣做的理由，但一般來說很難說。

據我所知，其他搜索引擎還沒有遵循AJAX抓取提案。

來源

2010-05-31 10:56:56

似乎無法進入我的舊帳戶，但無論如何，我標記爲你:) – 2010-09-23 13:37:59

你已經非常明白了。我最近做了一些測試，並嘗試使用像Twitter這樣的站點（它使用＃！）來查看他們如何處理這個問題。從我可以告訴他們如你所描述的那樣處理它。

如果這是你的主網址

http://www.mysite.com/mypage/#!pageState

谷歌/ Facebook將去

http://www.mysite.com/mypage/?_escaped_fragment_=pageState

你可以設置一個服務器端的301重定向到一個更漂亮的URL，或許像

http://www.mysite.com/mypage/pagestate/

在這些HTML快照頁面上，您可以添加客戶端重定向以將大多數人員發送回第e頁面的動態版本。這可確保大多數人共享動態網址。例如，如果您嘗試去http://twitter.com/brettdewoody，它會將您重定向到該頁面的動態（https://twitter.com/#!/brettdewoody）版本。

要回答你的最後一個問題，Google和Facebook現在都使用_escaped_fragment_方法。

來源

2012-01-12 23:06:49

用Google的＃！亂七八糟，轉換後的URL會有什麼影響？

回答

相關問題