如何在Erlang/OTP中實現臨時工人

Question

實現一個過程的最常規方式是什麼？只應該完成工作並退出？

在我的情況下，這些工作人員由simple_one_for_one監督員監督。我在尋找周圍，但沒有發現任何東西不僅僅是spawn_link更好：

work(Args) -> 
{ok, spawn_link(fun() -> 
    ... do_the_necessary_work ... 
end)}. 

然而，這種方式似乎並沒有成爲良好的OTP設計。

任何想法？

Answer 1

這實際上是一個體面的方式，只要確保您使用的是proc_lib:spawn_link(...)而不是erlang:spawn_link(...)（用於存儲監督樹遍歷的祖先以及更詳細的錯誤日誌）。

，當然，你可能想爲設定temporary或transient，這取決於你打算在工人失敗的情況下做（重新啓動工人什麼所有工人重新開始策略，並嘗試再次做的工作或者在任何失敗的情況下丟棄工作）。