哪個是編寫sql的最佳實踐

Question

下面兩個查詢給出了相同的結果。 只是想知道哪一個在性能方面更好。

查詢1：

SELECT N.* 
FROM NOTIFICATIONS N 
     JOIN NOTIFICATION_COMPANY_GROUPS NCG 
      ON (N.COMPANY_ID = NCG.COMPANY_ID 
      AND N.ID = NCG.NOTIFICATION_ID) 
     JOIN COMPANY_USER_GROUPS CUG 
      ON (N.COMPANY_ID = CUG.COMPANY_ID 
      AND CUG.COMPANY_GROUP_ID = NCG.COMPANY_GROUP_ID) 
     JOIN NOTIFICATION_PROPERTIES NP ON (N.COMPANY_ID = NP.COMPANY_ID) 
     JOIN COMPANY_USER_PROPERTIES CUP 
      ON (N.COMPANY_ID = CUP.COMPANY_ID 
      AND CUP.PROPERTY_ID = NP.PROPERTY_ID) 
WHERE N.COMPANY_ID = 2138 
AND CUG.COMPANY_USER_ID = 41422 
AND CUP.COMPANY_USER_ID = 41422; 

查詢2：

SELECT N.* 
FROM NOTIFICATIONS N 
     JOIN NOTIFICATION_COMPANY_GROUPS NCG 
      ON (N.COMPANY_ID = 2138 
      AND N.COMPANY_ID = NCG.COMPANY_ID 
      AND N.ID = NCG.NOTIFICATION_ID) 
     JOIN COMPANY_USER_GROUPS CUG 
      ON (CUG.COMPANY_USER_ID = 41422 
      AND N.COMPANY_ID = CUG.COMPANY_ID 
      AND CUG.COMPANY_GROUP_ID = NCG.COMPANY_GROUP_ID) 
     JOIN NOTIFICATION_PROPERTIES NP ON (N.COMPANY_ID = NP.COMPANY_ID) 
     JOIN COMPANY_USER_PROPERTIES CUP 
      ON (CUP.COMPANY_USER_ID = 41422 
      AND N.COMPANY_ID = CUP.COMPANY_ID 
      AND CUP.PROPERTY_ID = NP.PROPERTY_ID); 

Answer 1

我所期望的性能應該是相同的，但你可以使用EXPLAIN驗證查詢計劃的相同。

但是，第一個版本是編寫它的「正確」方式。一般而言，ON條款應該只包含關聯表格的條件，而單個表格的條件應該在WHERE條款中。

唯一的例外是在LEFT JOIN條款，其中表加入的條件應該在ON條款。這是因爲，如果將它們放在WHERE子句中，則除非明確檢查NULL，否則主表中的行中沒有匹配表的行中的空行將被濾除。作爲一個例子：

SELECT ... 
FROM T1 
LEFT JOIN T2 ON T2.T1_id = T1.id AND T2.someCol = 3 

與

SELECT ... 
FROM T1 
LEFT JOIN T2 ON T2.T1_id = T1.id 
WHERE T2.someCol = 3 

在第一版本中，T2.someCol在測試接合之前完成;結果將包含來自T1的所有行，但在T2中沒有匹配行的將對所有T2列有NULL。但是第二個版本不會有任何這些不匹配的行，因爲聯接是先完成的，然後執行T2.someCol = 3測試;如果沒有匹配的T2行，則T2.someCol將爲NULL，並且此測試將失敗，並且該行將被WHERE過濾掉。

對於內連接，無論您在加入前還是之後進行比較，結果都是相同的。查詢規劃人員應該儘可能以最大程度地利用索引來排序這些索引。