Javascript性能：變量vs大對象的屬性

我正在構建一些HTML5遊戲，並且我不確定關於javascript中的一件事情。Javascript性能：變量vs大對象的屬性

當處理一個大對象（具有很多屬性和方法）時，它在某種程度上是不同的，如果我將屬性值存儲在一個變量中？

假設我必須每秒多次檢查application.data.setings.foo.bar的某個值。我應該將它存儲在變量fooBar？如果我理解正確，那麼這個變量就只是一個參考，所以它應該沒有關係。

so：應該將大對象屬性的值存儲在變量中嗎？

來源

2012-09-20 mreq

經典的「嘗試並測量結果」可能適用於此。但是，只要你不是每次都搜索它，我想相信它會表現良好。 – scunliffe

-1

對於數字，你可能會看到的性能提升，如果你把它放在一個變量

來源

2012-09-20 17:23:07 MichaelT

你會介意分享這是爲什麼嗎？ – mreq

此圖在給你答案。 http://oreilly.com/server-administration/excerpts/even-faster-websites/writing-efficient-javascript.html#access_times_for_object_properties_by_de

enter image description here

來源

2012-09-20 17:24:11 Atomix

IE7 FTW！ – scunliffe

我相信你問的是：

如果你有一個變量叫：

application.data.settings.foo.bar = { some: 'value' }

它是更好的性能，通過使用application.data.settings.foo.bar訪問它 - 或者改爲：var bar = application.data.settings.foo.bar，然後參考bar。

我的猜測是，對變量的賦值可能稍微高一點 - 僅僅是因爲解釋器訪問相關項目的步驟較少。如果使用application.data.settings.foo.bar - 解釋必須利用參考application對象，然後引用它的data屬性，則引用其setting屬性，則引用其foo屬性，則引用其bar財產。這是5個步驟。

如果您將其引用到局部變量中以進行訪問 - 您仍然碰到相同的對象，但是您直接在每個引用上擊中它。但是，在一天結束時，這不太可能是一個非常顯着的性能增強，除非您正在進行大量的快速訪問循環或類似的操作。

來源

2012-09-20 17:26:13

Javascript性能：變量vs大對象的屬性

回答

相關問題