開玩笑懲戒方法

Question

我有一個非常簡單的單元測試，看起來像這樣：

import ApiWrapper from '../../services/api_wrapper'; 
jest.unmock('../helper') 

describe('Helper',() => { 
    let Helper; 

    beforeEach(() => { 
     Helper = require('../helper').default; 
    }); 

    it('calls the Api Wrapper',() => { 
     Helper.help() 

     expect(ApiWrapper.help).toHaveBeenCalled(); 
    }); 

}); 

當助手看起來是這樣的：

import ApiWrapper from '../services/api_wrapper' 
class Helper { 
    help() { 
     ApiWrapper.help() 
    } 
} 

export default new Helper(); 

而且ApiWrapper看起來是這樣的：

class ApiWrapper { 
    static help() { 
    console.log('help!') 
    } 
} 
export default ApiWrapper; 

ApiWrapper.help（）被Jest嘲笑，所以'help！'從未打印過，但測試期望失敗。

export default { 
    help:() => { console.log('help!'); } 
} 

但是，由於它的工作原理，如果我們改變了進口規範（所以ApiWrapper在beforeEach進口），並重寫ApiWrapper：如果我們改寫ApiWrapper僅僅是一個普通的JavaScript對象像這樣仍然失敗成爲一個Singleton類，如下所示：

class ApiWrapper { 
    help() { 
     console.log('help!'); 
    } 
}(); 

export default new ApiWrapper(); 

這是什麼使Jest的嘲笑行爲成爲現實？

Answer 1

如果您將require('../helper').default;移動到beforeEach()以外，它會工作嗎？

您無需在每次測試前初始化它。但是，我會將ApiWrapper.help.mockClear()放在beforeEach()中以重置模擬呼叫。