的Mockito - 懲戒具體類

鑑於以下代碼：的Mockito - 懲戒具體類

LinkedList list = mock(LinkedList.class); 
    doCallRealMethod().when(list).clear(); 
    list.clear();

通過執行該試驗中，一個NullPointerException是從鏈表＃第一線清晰拋出：

public void clear() { 
    Entry<E> e = header.next; 
    while (e != header) { 
     Entry<E> next = e.next; 
     //Code omitted.

但頭一直實例化之前：

private transient Entry<E> header = new Entry<E>(null, null, null);

莫非一些請解釋模擬創作過程中發生了什麼？

#######更新。 ######

閱讀所有答案，特別是Ajay的答案後，我查看了Objenesis源代碼，並發現它使用Reflection API創建代理實例（通過CGLIB），因此繞過層次結構中的所有構造函數直到java.lang.Object。

下面是示例代碼模擬了問題：

public class ReflectionConstructorTest { 

    @Test 
    public void testAgain() { 

     try { 
      //java.lang.Object default constructor 
      Constructor javaLangObjectConstructor = Object.class 
        .getConstructor((Class[]) null); 
      Constructor mungedConstructor = ReflectionFactory 
        .getReflectionFactory() 
        .newConstructorForSerialization(CustomClient.class, javaLangObjectConstructor); 

      mungedConstructor.setAccessible(true); 

      //Creates new client instance without calling its constructor 
      //Thus "name" is not initialized. 
      Object client = mungedConstructor.newInstance((Object[]) null); 

      //this will print "CustomClient" 
      System.out.println(client.getClass()); 
      //this will print "CustomClient: null". name is null. 
      System.out.println(client.toString()); 

     } catch(Exception e) { 
      e.printStackTrace(); 
     } 
    } 
} 


class CustomClient { 
    private String name; 

    CustomClient() { 
     System.out.println(this.getClass().getSimpleName() + " - Constructor"); 
     this.name = "My Name"; 
    } 

    @Override 
    public String toString() { 
     return this.getClass().getSimpleName() + ": " + name; 
    } 
}

來源

2013-01-17 mhshams

我們展示了全堆棧跟蹤 – Archer

你的推理是完美無瑕的。
關鍵的問題是，你是不是實際LinkedList對象上運行。以下是幕後發生的事情：

Mockito的mock()給出的對象是來自CGLIB庫的Enhancer對象。

對我來說是一樣的東西java.util.LinkedList$$EnhancerByMockitoWithCGLIB$$cae81a28

這有點像代理行爲，儘管有設置爲默認值的字段。（NULL，0等）

來源

2013-01-17 08:40:30

你是對的，但是這個例外是從真實對象中拋出的。即使通過調試我可以達到真正的方法。我的問題是，如果場景背後有一個真正的「LinkedList」對象，那麼它的內部狀態應該也可以。 – mhshams

您能夠使用LinkedList引用來引用模擬對象的原因意味着模擬對象是LinkedList的子類。希望有所幫助。 –

即使模擬對象是Linkedlist的子類，爲了創建這個子類對象，您需要創建父類對象。（應該調用父構造函數） – mhshams

你只是要求給的Mockito呼籲清晰真實的東西，根本目的仍然是爲的Mockito您創建一個假的。如果你需要一個真正的LinkedList，那麼就使用LinkedList - 只有BDD最激烈的純粹主義者會告訴你嘲笑你周圍的一切。我的意思是，你不是在嘲笑你是弦嗎？

創作的Mockito自己也說過，調用真實的東西應該很少使用，通常只用於測試遺留代碼。

如果你需要刺探真實物體上（跟蹤調用），則具有的Mockito這個功能太：

List list = new LinkedList(); 
List spy = spy(list);

隨着間諜，你仍然可以存根的方法，如果你需要。當你嘲笑一個類，你正在使用的對象是假的，所以變量沒有被實例化，並如期方法不起作用）

來源

2013-01-17 08:10:39 theadam

這是事實，但不回答這個問題。事實上，這樣做不是一個好主意，但我們仍然可以找出異常發生的原因，不是嗎？弗拉德給出了他的解釋，+1。 – Fildor

因爲我很傷心：你只要求Mockito清楚地調用真實的東西，對象本身沒有實例化，mockito在它下面爲你創建一個假的。我已經修改了答案，使其更加清晰。下一次我會嘗試更加明確。 – theadam

沒有犯法:)只是想指出，有時，有答案不回答問題，但質疑OP的行動過程。而這些有時會因爲這樣做而被低估。我發現這是一個很好的做法，首先告訴OP爲什麼它不在做他所做的事情（從而回答這個問題），然後提出一個替代方案，如果我有一個提供方案。編輯完成後，您也可以+1。 – Fildor

;基本上，它就像一個模擬的，但並非如此。你可以使用反射設置標題的值，但我真的不會推薦這個。正如阿達姆所說，最好的做法是僅僅使用一個列表。

來源

2013-01-17 08:13:03

的Mockito - 懲戒具體類

回答

相關問題