我應該使用公共setter來設置類中的私有屬性值嗎？

讓我們假設我有一個類Test，它具有一個名爲$_list的私有屬性，以及一個公共setter。
公用設置器用於從外部設置屬性值。我應該使用公共setter來設置類中的私有屬性值嗎？

class Test { 
    private $_list; 

    public function getList() { 
     return $this->_list; 
    } 

    public function setList($list) { 
     $this->_list = $list; 
    } 

    public function initialize() { 
     $list = array(); 

     /* ... Some code that fills the $list with values etc. ... */ 

     // 1) Set value directly 
     $this->_list = $list; 

     // 2) Use public setter 
     $this->setList($list); 
    } 
}

問題是 - 我需要使用公共setter來設置類中的私有屬性值嗎？
哪種方式更好 - ＃1或＃2？爲什麼？
你喜歡哪種方式？我希望看到一個完整的答案，解釋每種方式的優缺點。

謝謝。

來源

2013-01-08 Bogdan Burim

兩者都很好。函數調用的開銷很小，但不足以產生影響。除此之外，在這種情況下它們基本相同。使用該函數的一個好處是，如果在設置變量時使用了額外的邏輯，在這種情況下，它將保持事物一致，而不需要複製代碼。 –

公共訪問私有變量有什麼意義？ O_O –

@AlexLunix可能有各種各樣的原因，而不是給出的例子，但是如果（根據我的評論）有更多的邏輯，比如驗證價值，那麼你不希望人們直接設置他們喜歡的任何值對象屬性，你希望他們通過驗證。 –

正如上面所寫，兩者都可以接受，但正確的答案是：而是使用直接屬性訪問，但有時您最好使用setter。

數量1，（屬性訪問）優點：

易讀和略低更快
給你的辦法，這是對象的簡單屬性

數量2，（優點：

你可以做設置屬性的自定義操作（例如初始化其他屬性s，緩存或調用參數對象上的方法）
您將該屬性視爲該類的子元素，該元素可能具有自己的邏輯實現。

我認爲提出使用變量沒有邏輯是更重要的。 如果很簡單，使它看起來很簡單。如果不是，您仍然可以使用setter。

你也可以就吸氣劑和財產訪問問一樣，上面也適用。

來源

2013-01-08 17:20:34 gaborsch

謝謝你的回答，GaborSch。讓我們稍微等一下，看看是否有更多的人想分享這些意見。如果沒有比你更好的答案，我會接受你的答案。 –

謝謝！實際上，所有面向對象的語言都是如此，不僅適用於PHP。 – gaborsch

我應該使用公共setter來設置類中的私有屬性值嗎？

回答

相關問題