我可以初始化* char嗎？

在113頁，在C++編程語言（第三版和特別版），斯特勞斯說：我可以初始化* char嗎？

struct address { 
char * name ; // "Jim Dandy" 
long int number ; // 61 
//... 
}; 

void f() 
{ 
address jd ; 
jd.name = "Jim Dandy"; // Is this possible? 
jd.number = 61 ; 
}

這是可能的，因爲有沒有分配給JD的字符*領域的任何記憶？

更新：謝謝大家的回答！鑑於它不安全，我不會使用它。當我在書中看到它時引起了我的注意。

來源

2012-07-03 Roland

如果「斯特勞斯指出：」這是可能的，這是絕對有可能:) – dasblinkenlight

@dasblinkenlight：或者至少，這是可能的（但不建議使用）這本書是寫的時候。如果不添加'const'，它在C++ 11中不應該是可能的。 –

足夠的內存被分配來保存一個指針char，並分配設置指針指向一個靜態緩衝區保存字符串"Jim Dandy"，所以是的，這是可能的。由於字符串未被複制，因此不需要分配。

（但是，設置一個char*到字符串文字已棄用;使用char const*代替）

來源

2012-07-03 14:45:17

這不是爲字符串文字設置'char *'而已，這不是一種安全的做法，但即使如此，它也可以通過強制轉換來鍵入'（char []）'。 –

@ RichardJ.RossIII：我的GCC抱怨從字符串常量到'char *'的不贊成使用的轉換。 –

您運行的是哪個版本的GCC，以及您啓用了哪些編譯器標誌？ –

存儲器被分配：足夠的指針。現在指向包含該字符串的靜態數組。

如果您期待它將字符串的副本放入結構中，那麼這不是C風格的字符串的工作方式;如果你想要這樣的行爲，那麼改用C++ std::string類。

我希望這個例子能解釋這是多麼危險。靜態數組是固定的，但語言的怪僻意味着您可以指定一個非const指針指向它。這允許你寫試圖修改常量對象，它在運行時給出了未定義行爲的代碼：

jd.name[0] = 'T'; // BOOM! Undefined behaviour.

如果你幸運的話，編譯器會警告你的錯誤。您可以通過聲明的指針const防止它：

char const * name; 
... 
jd.name[0] = 'T'; // Gives a friendly compile-time error

來源

2012-07-03 14:47:29

我可以初始化* char嗎？

回答

相關問題