Linux上的SetThreadPriority的等效性（pthreads）

考慮到下面的一段代碼，我想知道在linux下假設pthreads或甚至是使用Boost.Thread API的代碼的等價位是什麼。Linux上的SetThreadPriority的等效性（pthreads）

#include <windows.h> 

int main() 
{ 
    SetThreadPriority(GetCurrentThread(),THREAD_PRIORITY_HIGHEST); 
    return 0; 
}

來源

2012-06-04 Gelly Ristor

在linux中相當於SetThreadPriority將是pthread_setschedprio(pthread_t thread, int priority)。

檢查man page。

編輯：這裏的示例代碼相當於：

#include <pthread.h> 

int main() 
{ 
    pthread_t thId = pthread_self(); 
    pthread_attr_t thAttr; 
    int policy = 0; 
    int max_prio_for_policy = 0; 

    pthread_attr_init(&thAttr); 
    pthread_attr_getschedpolicy(&thAttr, &policy); 
    max_prio_for_policy = sched_get_priority_max(policy); 


    pthread_setschedprio(thId, max_prio_for_policy); 
    pthread_attr_destroy(&thAttr); 

    return 0; 
}

此示例是這是SCHED_OTHER默認的調度策略。

編輯：線程屬性必須在使用前初始化。

來源

2012-06-04 05:46:58

你不能一個指針傳遞給未初始化的'pthread_attr_t'到'pthread_attr_getschedpolicy（）'。 – caf

@caf感謝您的提示。我更新了代碼片段。 –

請注意，儘管POSIX標準（從提供的「phtread__setschedprio（3）」手冊頁到http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/009695399/functions/xsh_chap02_08的鏈接之後。html＃tag_02_08_04_01）提到在'SCHED_OTHER'策略中使用'pthread_setschedprio（3）'運行的線程，在Linux中，優先值的值範圍是[[0,0]），使得這個回答在Linux中無用，除非改變爲使用real時間調度類（'SCHED_FIFO'或'SCHED_RR'），這個問題沒有被調用。 – FooF

像pthread_setschedparam()和政策和優先級的組合。

我想你會使用策略SCHED_FIFO, SCHED_RR你可以指定線程的優先級。

來源

2012-06-04 05:05:18 stefanB

你想：

#include <pthread.h> 

int main() 
{ 
    int policy; 
    struct sched_param param; 

    pthread_getschedparam(pthread_self(), &policy, &param); 
    param.sched_priority = sched_get_priority_max(policy); 
    pthread_setschedparam(pthread_self(), policy, &param); 

    return 0; 
}

來源

2012-06-06 06:43:08 caf

POSIX標準包括pthread_setschedparam(3)，通過各種其他的答案中提到。大多數情況下，在討論實時線程時會提到這種POSIX線程庫函數，但POSIX標準並未將其僅用於實時線程領域。但是，在Linux中，如果使用實時調度類SCHED_FIFO或SCHED_RR，則它的使用只有真正有意義，因爲只有那些調度類允許多個值用於優先級參數。有關說明，請參見此stack overflow answer。

幸運的是，不幸的是，這是一個問題，似乎主流Linux POSIX線程庫實現（過時的LinuxThreads和當前NPTL實現）並不完全符合POSIX標準，因爲「nice value」不是進程具體但特定於線程的參數，因此您可以使用setpriority(3)來更改Linux中線程的好處。此聲明基於pthreads(7)手冊頁中的兼容性說明（在該頁面中搜索「nice value」）;我在實踐中沒有經過實際測試（直接做的事）。

如果您決定使用POSIX不符合要求的方式來更改線程的完好性，請注意有人潛意識有人決定修復上述不合規問題，在這種情況下，似乎無法更改線程如果使用普通的調度類（SCHED_OTHER），則在Linux中優先。

來源

2014-01-13 08:09:35 FooF

對於那些可能正在搜索基於BSD的操作系統解決方案（如MacOS或iOS）的用戶，您可能需要考慮使用mach而不是POSIX等效項來設置線程的優先級。

#include <mach/mach_init.h> 
#include <mach/thread_policy.h> 
#include <mach/sched.h> 
#include <pthread.h> 

int set_realtime(int period, int computation, int constraint) { 
    struct thread_time_constraint_policy ttcpolicy; 
    int ret; 
    thread_port_t threadport = pthread_mach_thread_np(pthread_self()); 

    ttcpolicy.period=period; // HZ/160 
    ttcpolicy.computation=computation; // HZ/3300; 
    ttcpolicy.constraint=constraint; // HZ/2200; 
    ttcpolicy.preemptible=1; 

    if ((ret=thread_policy_set(threadport, 
     THREAD_TIME_CONSTRAINT_POLICY, (thread_policy_t)&ttcpolicy, 
     THREAD_TIME_CONSTRAINT_POLICY_COUNT)) != KERN_SUCCESS) { 
      fprintf(stderr, "set_realtime() failed.\n"); 
      return 0; 
    } 
    return 1; 
}

來源：https://developer.apple.com/library/content/documentation/Darwin/Conceptual/KernelProgramming/scheduler/scheduler.html

來源

2016-10-03 20:32:37 blueshogun96

Linux上的SetThreadPriority的等效性（pthreads）

回答

相關問題