的RDF獲得數：使用SPARQL

Question

列表這是正確的/最佳SPARQL查詢來獲取項目的數量在RDF：類別：（？COUNT（A）作爲計數）？

選擇 其中{一http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#first？c}

在此先感謝您的幫助。

問候， 拉胡爾

Answer 1

有趣的問題，因爲它似乎很簡單，但它很難正確表達查詢。 William Greenly's answer沒有提供你想要的，儘管他在他的解釋中是完全正確的，並且正確地使用了property path。爲了能夠正確地詢問正確的查詢來回答你的問題，必須假定所有列表都是正確的（它們只有一個第一個元素，一個休息，最後以零結束）。

查詢中的問題是它會統計數據集中所有列表的所有成員。您需要將rdf:first僅與一個列表中的元素相關聯。

如果你有一個URI標識列表中選擇您有興趣，您可以執行以下操作：

PREFIX rdf: <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#> 
PREFIX ex: <http://www.example.org/#> 
SELECT (COUNT(?member) AS ?count) 
WHERE { 
    ex:uriOfTheList rdf:rest*/rdf:first ?member 
} 

但往往，列表不會被URI標識。在這種情況下，可以通過使用其他屬性來識別某些列表。例如，假設你有一個ex:listOfAuthors屬性，你可以這樣做：

PREFIX rdf: <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#> 
PREFIX ex: <http://www.example.org/#> 
SELECT (COUNT(?member) AS ?count) 
WHERE { 
    ex:publication ex:listOfAuthors ?list . 
    ?list rdf:rest*/rdf:first ?member . 
} 

請注意，如果你簡單地做：

PREFIX rdf: <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#> 
SELECT (COUNT(?member) AS ?count) 
WHERE { 
    ?list rdf:rest*/rdf:first ?member . 
} 

你加起來名單和子列表的所有大小。 如果您沒有可以附加列表的謂詞，並且您沒有URI並且您可能想要爲每個列表中的所有列表計數，現在情況會變得複雜。還有，應該工作的一種方式：

PREFIX rdf: <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#> 
SELECT (COUNT(?c) AS ?count) 
WHERE { 
    ?thing !rdf:rest ?list . 
    ?list rdf:rest*/rdf:first ?member . 
} 

這是什麼要說的是，我們要找到的東西，連接到列表中，但不與謂詞rdf:rest。原則上，如果實體不是列表本身且謂詞不是rdf:rest，則只有列表的開始才通過謂詞連接到其他實體。而且，列表通常總是以某種方式與其他實體連接，因爲在獨立於別的地方描述列表上沒有意義。

Answer 2

其實，這是一個很好的問題，因爲它不是一個特別簡單的解決方案。

在RDF列表中的重要條款是：

rdf:first 
rdf:rest 
rdf:nil 

爲多個項目的列表，建議您型號如下：使用RDF

a:a rdf:first a:b; 
    rdf:rest [ 
     rdf:first a:c; 
     rdf:rest rdf:nil. 
    ]. 

：無指示一個列表不再有任何更多的項目（所以本質上它是一個列表的列表）。然而，它也指出，你可以使用RDF：第一interderterminantly如下：

a:a rdf:first a:b; 
    rdf:first a:c; 
    rdf:rest rdf:nil. 

RDF的要點：零是指定列表不再有任何項目。請記住，語義Web基於開放世界的假設，所以除非另有說明，否則不能僅僅因爲它們不知道或陳述就認爲該列表沒有更多項目，因此需要個人rdf：nil。

幸運的是，在上面的例子中，兩個都有一個查詢，它依賴於支持SPARQL 1.1的處理器。

PREFIX rdf: <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#> 
SELECT (COUNT(?a) AS ?count) 
WHERE {?a rdf:first+ ?c} 

請記住，除非列表包含rdf：nil，否則不要認爲它是完整的。