是否有可能有一個指針指向第一個指針所指向的變量的指針？

將這項工作：是否有可能有一個指針指向第一個指針所指向的變量的指針？

Class MyClass{ 

public: 
    void Foo(); 

private: 
    MyClass** ppMyClass; 

}; 

MyClass* pMyClass = new MyClass; 

ppMyClass = &pMyClass; 

delete pMyClass; 

ppMyClass-> Foo();

如果是行不通的，這將是分配一個指針的指針，並用它太接入功能，它所指向的類的正確方法？事情是，我想知道是否有內存泄漏導致的錯誤：Why do I get the WSAENOTSOCK error in this code?

所以，這會工作嗎？

來源

2013-03-17 Mickael Bergeron Néron

不，'ppMyClass-> Foo（）;'不能作爲'ppMyClass'是'MyClass **'而不是'MyClass *'。 – us2012 2013-03-17 18:18:24

此外，'* ppMyClass'是'delete'後的一個懸掛指針... – Synxis 2013-03-17 18:19:48

任何人都有一個想法，爲什麼鏈接中的代碼將無法工作呢？至少，你是否在上面的鏈接的代碼中看到內存泄漏？ – 2013-03-17 18:23:39

不，ppMyClass->Foo();不能作爲ppMyClass是MyClass**而不是MyClass*。

理論上你可以做(*ppMyClass)->Foo()，雖然在你的特定的代碼片段中，這將是不確定的行爲，因爲你剛纔的delete d pMyClass。

來源

2013-03-17 18:20:49 us2012

是否有可能有一個指針指向第一個指針所指向的變量的指針？

回答

相關問題