typeof（T）vs <T>

在.NET中，似乎有兩種方法可將類型傳遞給方法或類。第一種是通過泛型，我們在其中傳遞一個類型作爲特殊參數。typeof（T）vs <T>

如：

var list = new List<MyClass>();

的另一種方法是顯式使用typeof運營商如：

var pe = Expression.ParameterExpression(typeof(MyClass), "myinstance");

我的問題是關於在一個統一的接口，需要一個類型的方法的差異參數。爲什麼不能按照如下方式完成上述說明？：

var pe = Expression.ParameterExpression<MyClass>("myinstance");

是否因爲編譯器的行爲方式需要兩種語義差異？當編譯器處理泛型參數時，它是否簡單地執行替換ala lambda演算？鑑於typeof風格的方法需要Type類的實際實例來推斷屬性和屬性？

謝謝。

來源

2011-04-01 Nicholas Mancuso

這些「特殊參數」被稱爲類型參數，所以你知道:) – 2011-04-01 18:06:12

想象一下廣闊的太平洋。 Type在日本，T在加利福尼亞州。 T比夏威夷快上千倍。 – 2011-04-01 19:13:22

@Richard。我意識到。我不知道爲什麼我這樣表達。泛型在學術上被稱爲參數多態性，所以類型參數緊隨其後。 – 2011-04-01 19:35:23

第一種方法允許您在運行時計算所需的類型。

Expression.ParameterExpression(CalculateType(), "myinstance");

就我個人而言，我不介意看到一個重載，它肯定會使編譯時定義的類型的代碼更清晰。

來源

2011-04-01 18:02:40 ChaosPandion

什麼是顯而易見的原因！我無法相信我忽略了這一點！謝謝。 – 2011-04-01 19:33:21

從技術上講，一個通用版本可以很容易地創建，因爲它可以調用，需要一個類型，如過載：雖然

public static ParameterExpression Parameter<T>(string name) { 
    return Parameter(typeof(T), name); 
}

在這種情況下，使用一個通用的不買你多少。如果其中一個參數的類型爲T或者返回值的類型爲T，那麼您將根據指定的類型參數進行強類型化。

添加一個通用版本的Parameter方法並沒有使其具有更強或更弱的類型。

來源

2011-04-01 18:14:34 CodeNaked

With var list = new List<MyClass>(); List類在編譯時被告知它被綁定到一個特定的類型。然後，編譯器可以進行類型檢查，以確保只有MyClass的元素被添加到列表中。

With var pe = Expression.ParameterExpression(typeof(MyClass), "myinstance");該表達式在運行時告訴它正在使用哪種類型的參數。編譯器無法使用此方法進行強類型檢查。在編譯時無法確定事物的動態代碼更好，但這些情況很少（儘管表達式樹是其中之一）。

來源

2011-04-01 18:19:37

考慮這種方法簽名。

public object MyGetInstanceOfType(Type theType)

雖然可能返回相應類型的實例，編譯器沒有辦法驗證它... theType不知道（編譯涉及好後），直到運行時。

與此不同的：

public T MyGetInstanceOfType<T>()

這裏編譯器知道類型的每一個呼叫使用此方法時。它可以保證方法的返回，因爲它知道所有調用的類型。

來源

2011-04-01 18:28:48

typeof（T）vs <T>

回答

相關問題