從COleDateTime直接獲取年份和月份或先轉換爲SYSTEMTIME會更快嗎？

我想從COleDateTime對象中獲取年份和月份，並且希望它儘可能快。我有2個選項;從COleDateTime直接獲取年份和月份或先轉換爲SYSTEMTIME會更快嗎？

COleDateTime my_date_time; 
int year = my_date_time.GetYear(); 
int month = my_date_time.GetMonth();

或

COleDateTime my_date_time; 
SYSTEMTIME mydt_as_systemtime; 
my_date_time.GetAsSystemTime(mydt_as_systemtime); 
int year = mydt_as_systemtime.wYear; 
int month = mydt_as_systemtime.wMonth;

的問題是，這將是更快？

COleDateTime它存儲的內部日期表示爲DATE的typedef，所以當你打電話GetYear()和GetMonth()它必須計算這些各一次。在SYSTEMTIME的情況下，wYear和wMonth的值存儲爲DWORD s，因此它只是檢索值的一種情況，但在將COleDateTime轉換爲SYSTEMTIME時存在開銷。

謝謝，

星級

來源

2012-05-31 Steztric

你是否在速度真正重要的環境中這樣做？如果是這樣，請對照並回來告訴我們結果。 –

@MarkRansom是的，速度在代碼上下文中很重要。如果我在這裏沒有得到任何明確的解釋性答案，那麼我最終會以此爲基準。我只是希望有經驗的用戶可能知道，從COleDateTime到'SYSTEMTIME'算法的轉換比'DATE'到年份，然後是'DATE'到月份或其他方式更有效。 – Steztric

老實說，你可以比任何人在這裏回覆更快。 –

由於在正確的方向@MarkRansom這一點，我追查的源代碼的COleDateTime。這裏是功能;

ATLCOMTIME_INLINE int COleDateTime::GetYear() const throw() 
{ 
    SYSTEMTIME st; 
    return GetAsSystemTime(st) ? st.wYear : error; 
} 

ATLCOMTIME_INLINE int COleDateTime::GetMonth() const throw() 
{ 
    SYSTEMTIME st; 
    return GetAsSystemTime(st) ? st.wMonth : error; 
}

所以COleDateTime::GetYear()和::GetMonth()做轉換到SYSTEMTIME反正！

由於這些是內聯函數，因此這些函數將在調用站點處就位。由於GetAsSystemTime(st)在這些函數之間是很常見的，所以編譯器優化應該將這個變成一個臨時變量，因此我的問題中的兩個代碼片段是等價的。由於選項1比較簡單，所以沒有理由不這樣做。

更新：

一旦我有機會，我爲基準的代碼。它看起來像我說的編譯器優化不適用於上述代碼。任何一種方法的100萬次操作時間如下：

直撥電話：154ms
SYSTEMTIME方法：75ms

好吧那就解決了。轉換爲SYSTEMTIME是。

來源

2012-06-01 08:42:59 Steztric

有趣的事情，優化。你認爲簡單的事情沒有得到優化，而那些令人難以置信的深奧的東西確實能夠管理它。很高興你明白了這一切！ –

的確是@MarkRansom。故事的寓意是不要假設任何東西，並依靠酸性測試 - 實際時機 - 在優化方面。 – Steztric

從COleDateTime直接獲取年份和月份或先轉換爲SYSTEMTIME會更快嗎？

回答

相關問題