的Javascript範圍古怪，功能和瀏覽器

我認爲這樣做：的Javascript範圍古怪，功能和瀏覽器

var what = function() {};

這

function what() {}

是JS同樣的事情，因爲功能應該是「第一類對象」。

今天筆者瞭解到，在Firefox這個代碼：

var test = true; 
if (test) { 
    function what() { 
     alert("foo"); 
    } 
} else { 
    function what() { 
     alert("bar"); 
    } 
} 
what();

顯示FOO，和奇怪的原因鍍鉻顯示條...爲什麼[頭號]？這樣做：

var test = true, what; 

    if (test) { 
     what = function() { 
      alert("foo"); 
     } 
    } else { 
     what = function() { 
      alert("bar"); 
     } 
    } 
    what();

解決了這個問題..爲什麼[第二]？你可以在這裏嘗試一下http://jsfiddle.net/7cbs5gr7/

[摘要]我有兩個問題：

爲什麼Chrome和Firefox行爲方式上呢？ - 另外一個：至少一個是對的？ -
爲什麼在var中顯式設置函數解決了問題？

來源

2015-05-12 Su4p

我聞到吊裝的有一個古怪的問題。似乎Firefox並沒有像Chrome那樣提升功能體。在'var'中設置函數可能會迫使這種提升方式解決問題。總是提起'var'聲明的另一個好理由！ –

函數可以使用//函數語句//（ECMA-262 Edition 3標準允許的擴展名）或函數構造函數有條件地定義。請注意，ES5中不再允許這樣的函數語句。此外，此功能不能一致地跨瀏覽器工作，因此您不應該依賴它。

滾動到Conditionally defining a function

來源

2015-05-12 10:02:13

聲明像

what = function() { 
    alert("foo"); 
}

和

function what() { 
    alert("foo"); 
}

功能是兩回事。

在第一種情況下，變量被掛起，函數定義需要腳本執行通過if或else中的那個點。在第二種情況下，函數只是聲明的，可以從任何地方訪問，而不管if和else中的條件如何。

來源

2015-05-12 09:59:17 myTerminal

在OP的例子中，函數在沒有var的情況下被聲明。 –

在這種情況下，吊裝不會在那裏，但問題仍然存在。 – myTerminal

https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/JavaScript/Reference/Functions#Conditionally_defining_a_function – Su4p

的Javascript範圍古怪，功能和瀏覽器

回答

相關問題