如何在C++中測試向量初始化成功/失敗

我有一個C++類的vector<float>成員，它們在構造函數中初始化爲一個由構造函數的參數決定的大小。如何在C++中測試向量初始化成功/失敗

summingBuffer = vector<float>(requiredSize);

如何檢查矢量構造函數是否已成功分配所需空間？實例變量不是指針（它們應該是？），所以if (NULL==myVector)不起作用。 vector是否在分配錯誤上拋出異常？事後檢查.size()怎麼樣？

謝謝...

來源

2012-02-22 Hari Karam Singh

的載體構造將提高bad_alloc如果它無法分配足夠的存儲空間，無需額外的檢查。

如果你不是絕對需要它們，使用指針並不是一個好主意。另外，看起來你可以直接初始化你的向量，而不是通過使用構造函數的初始化列表來完成它。喜歡的東西：

struct foo { 
    std::vector<float> things; 

    foo(int vsize) : things(vsize) { 
    // rest of constructor code 
    } 
};

來源

2012-02-22 11:17:36 Mat

感謝您的幫助和代碼片段。在那個例子中，bad_alloc異常是否會冒泡到調用foo的構造函數的客戶端代碼行？另外，我在這個FAQ問題的最後一句話中相信STL沒有處理其構造函數中的錯誤：http://yosefk.com/c++fqa/ctors.html#fqa-10.17也不能網上找到一個體面的參考。你知道嗎？ – 2012-02-22 15:23:36

'bad_alloc'會傳播直到它被捕獲（或導致程序死亡）。你錯誤地閱讀了FQA中的那一行。它表示STL不使用異常處理構造函數中的錯誤，而不是處理構造函數拋出的異常。（一般來說，要小心你在FQA上閱讀的信息，我並不是說這是錯的，但是很有見地。） – Mat 2012-02-22 15:35:11

很酷。感謝那。 – 2012-02-24 11:04:02

默認分配器拋出std::bad_alloc上分配失敗，就像new T一樣。所以，不，沒有必要檢查尺寸。這不是C.

來源

2012-02-22 11:18:22

如何在C++中測試向量初始化成功/失敗

回答

相關問題