2010-05-28 24 views

回答

0

你可以測試它並在這裏發佈你的答案。 :-)

http://validator.w3.org/

http://jigsaw.w3.org/css-validator/

不知道您的德語有多好,但我發現這一點:

死於表達Web®2eingeführteW3C-Konformität wurde wieder aufgegeben。 Klickt man nur einmal auf「HTML neu formatieren」創建W3C-Validierung verloren。

http://www.ciao.de/Microsoft_Expression_Web_3_0__Test_8621736

它基本上說的Expression Web 2包含W3C的規定,但在Expression Web中3,他們放棄了努力。我希望這有幫助!

+0

這是真的嗎?任何人都可以證實這一點關於表達3不符合? 感謝Jan指出了這一點。 – 2010-05-28 04:13:01

+1

我見過幾個消息來源說,但是,他們中沒有一個我信任100%。儘管如此:僅僅因爲符合W3C標準並不意味着所有的瀏覽器都使它相同或正確。同樣,僅僅因爲它不符合W3C標準,並不意味着瀏覽器不能正確呈現它。如果你問我,我懷疑任何程序(或任何人)真的可以迎合所有版本的所有瀏覽器。如果你專注於主要的,那是一個不同的故事。我猜這取決於你如何看中,以及程序如何選擇描述佈局。 – 2010-05-28 04:35:16

0

我不是網絡專家。其實我討厭HTML與我的存在的每一個纖維。但我真的不認爲這個問題,正如標題中所表達的那樣,具有任何意義。語義HTML全部關於上下文。 Expression Web可能會或可能不會創建有效的 HTML或XHTML適用於所有瀏覽器,但semantically correct HTML是關於在適當情況下使用標記。表情不能爲你做。

一些非常基本的例子是使用<code>標籤的代碼片段,而不是<pre>標籤,<blockquote>引用別人的話,<cite>表示上的一篇文章引文。 Expression Web將創建這兩個標籤,但它取決於您選擇正確的標籤。

相關問題